Някои хора мразят хиперреализма, но едва ли има човек, който би могъл да отрече невероятното търпение и уникалния талант, които тези творци показват с работите си.
Омар Ортис е роден през 1977 г. в Гуадалахара, Халиско, Мексико, където все още живее. Основните елементи на неговите хиперреалистични картини са човешката фигура, предимно голи жени и магическия набор от платове. Докато учи за бакалавър по графичен дизайн мексиканския художник придобива умения да работи с разлчини техники като пастел, въглен, акварел, акрил и аерограф. След завършване на образованието си Ортис решава да се посвети на живописта. През 2002 г. заедно със своя учител Кармен Аларкон той прави първата си изложба по живопис с маслени бои.
Омар Ортис е роден през 1977 г. в Гуадалахара, Халиско, Мексико, където все още живее. Основните елементи на неговите хиперреалистични картини са човешката фигура, предимно голи жени и магическия набор от платове. Докато учи за бакалавър по графичен дизайн мексиканския художник придобива умения да работи с разлчини техники като пастел, въглен, акварел, акрил и аерограф. След завършване на образованието си Ортис решава да се посвети на живописта. През 2002 г. заедно със своя учител Кармен Аларкон той прави първата си изложба по живопис с маслени бои.
3 коментара:
ПОВЕЧЕ ОТ ВЕЛИКОЛЕПНИ КАРТИНИ!БРАВО НА МАРИОЛА!ГЕНИИТЕ КАТО ОМАР ОРТИС СЕ РАЖДАТ ТАКИВА.ПОСЛЕ САМО ИДВА НЯКОЙ КАТО НЕГОВИЯ УЧИТЕЛ ПО РИСУВАНЕ, ЗА ДА ГИ СЪБУДИ.ДА БЪДЕ ПРЕСЪЗДАДЕН СВЕТА НА ПЛАТНО С БОИ РЕАЛНО ЕДНО КЪМ ЕДНО-ЕТО ТОВА Е МАЙСТОРЛЪКА!...ВСИЧКИ ОСТАНАЛИ ТЕЧЕНИЯ-СЮРРЕАЛИЗЪМ, ПОСТМОДЕРНИЗЪМ, ИМПРЕСИОНИЗЪМ, ЕКСПРЕСИОНИЗЪМ И.../делтапланеризъм...хехехехе/ ,СЪЩЕСТВУВАТ ПРОСТО ЗАЩОТО НЯКОИ ТВОРЦИ НА ЧЕТКАТА НЕ СА ТАКА ДОБРИ В ТОВА ИЗКУСТВО.И ЗА ДА НЕ СЕ ОКАЖЕ ЧЕ Е ТАКА,А И ДРУГИТЕ ДА НЕ РАЗБЕРАТ, ЧЕ ИМА ОЩЕ КАКВО ДА УЧАТ КАТО ХУДОЖНИЦИ,ТЕ СА ИЗРАЗЯВАЛИ ВЪЗМОЖНОСТИТЕ СИ В ТЕЗИ СТИЛОВЕ...СПОРЕД МЕН ЕДНА МАСКА ЗА НЕСЪВЪРШЕНОТО ВЛАДЕЕНЕ НА ЧЕТКАТА..А ИНАЧЕ ПРИКАЗКИТЕ КАТО ОБЯСНЕНИЯ ЗА ТОВА СА МНОГО-КАКТО ОТ ВЪПРОСНИТЕ ХУДОЖНИЦИ,ТАКА И ОТ ДРУГИ.ПОЗНАВАМ ОТБЛИЗО МНОГО ХУДОЖНИЦИ.ИМА МНОГО СВЕСТНИ, ДОБРИ ХОРА И ФИНИ ИЗДИГНАТИ ДУШИ ОТ ТЯХ.НО ИМА И СУМА ТИ ПЛАГИАТИ ,МЕРКАНТИЛНИ, КОМЕРСИАЛНИ НЕКАДЪРНИЦИ И СЪЩО МНОГО НЕЩАСТНИ ПИЯНДЕТА..МОГА ДА КАЖА СЪВСЕМ ОТКРИТО,ЧЕ ТЕЗИ ВТОРИТЕ ,ПОЧТИ ВСИЧКИ НАБЛЯГАТ НА НЕРЕАЛИСТИЧНИТЕ ТЕЧЕНИЯ,ЗАЩОТО НЕ МОГАТ ДА ДОКАРАТ СВЯСТНО И ТОЧНО ЕДИН ОБРАЗ...ПОСЛЕ ГОВОРЯТ ЗА "УСЕЩАНИЯ" И " РАЗЛИЧЕН ПОГЛЕД" В ИЗКУСТВОТО...
У нас твори Бойко Колев. И той е добър. Но защо трябва да се копира по бездушен начин действителността, когато емоцията отсъства?!...
Здравейте.Аз не съм художник,нито съм опитвал да рисувам,но имам око, за да видя кое отговаря на действителните образи и кое не.Разгледах картини на Бойко Колев ,из мрежата в интернет.Наистина човека е добър,да.Пресъздава,много добре предметите ,лицата,хората,природата.Видях едни кабърчета на платно,един зелен лист,ябълка,да много хубави са.Все пак моето предпочитание ,като мнение на дилетант, е към картините на Омар Ортис.Изказвам уважението си към Бойко Колев,защото не съм виждал скоро български художник,така достоверно да предава действителността.Наистина ми харесват картините му.Питате защо трябвало да се копира действителността без чувство.Незнам да има художник да рисува без чувство,всичките които познвам са много чувстителни хора.Но и аз нека задам въпрос вместо отговор:А защо трябва да се изкривява действителността в разни картини ,уж заради някакво чувство на художника?Защо да се деформират нещата ?Ако във Вашия въпрос се търси мотив за липса на чувство,тогава в моя се търси мотив за наличие на деформирано такова ,което ще породи и съответното изкривяване на платното.Бихте ли взел/а отношение по въпроса?
Публикуване на коментар