ПРОГРАМИРАНА РЕАЛНОСТ, СЪЗДАВАНА ОТ КОНТАКТНИ ЛЕЩИ, ЩЕ НАДСТРОЯВА ПРЕДСТАВАТА НИ ЗА СВЕТА

Скоро в САЩ ще оповестяват публично  началото на производството на футуристични контактни лещи, които ви позволяват да гледате HD видеоклипове. Специалната система проектира изображения върху очната ябълка.  Тази система позволява на потребителите да получават снимки в контактни лещи, както и изображения на мини дисплей. Името на тази система е  iOptik .

Лещите, които са резултат на изобретената специална технология на групата  Innovega , базирана във Вашингтон, се поставят директно върху окото и са завършени с чифт леки очила. Заедно те осигуряват наблюдение като от 240-инчов телевизор, гледан от разстояние от 10 фута, според Steve Willey , шеф на групата Innovega CEO .

Очилата са оборудвани с микро-проектори, докато контактните лещи са най-сложните устройства.  Те функционират само със софтуера на  iOptik, когато потребителят гледа през сдвоените очила. Системата може да работи със смартфони и преносими устройства за игри, за да доставят видео - или да преминете към полупрозрачен изглед "добавена реалност", където компютърната  информация се наслоява  и създава света който  знаем и виждаме през лещите. Оптичен филтър, също насочва светлината, идваща отвън  от света и я е премества към рецепторите ни. Светлината от които в непосредствена близост на дисплея преминава през центъра на лещата.

Компанията показа прототип на тази технология в Consumer Electronics Show през миналата година и планира да покаже най-новата версия на следващата седмица в Лас Вегас, САЩ. Innovega също може да лицензира технологията за други доставчици , които могат да добавят елементи, като например аудио, сензорен контрол, контрол на движението , и друг хардуер, както и всякакви джаджи, като например Google Glass  

Миналата година учени от Южна Корея създадоха меки контактни лещи , снабдени със светодиоди. Това дава възможност чрез прозрачни и  гъвкави материали, които могат да бъдат програмирани,  да се направи с крачка все по-близо до  една програмирана реалност. За разлика от iOptik , която изисква очила, за да работят нейните лещи , тези контактни лещи могат да бъдат използвани като самостоятелни системи, способни да изпълняват задачи, като например правене на снимки. Microsoft и Университета на Вашингтон също са работили по подобни проекти , които изглеждат по-скоро като реквизит в филм като Mission Impossible 4. През 2012 г. те  са създали прототип на твърдия увеличени контактни лещи, пресъздаващи реалност получена чрез на радио сигнали, предавани към мозъка чрез оптични нерви

Като допълнително предимство , контактните лещи могат също да служат за корекция на зрението както нормалните контактни лещи правят. Това означава, че тези, които вече ги използват са все по-голям дял от населението на планетата.  Innovega  претендира да обхване повече от 100 милиона потребители на контактни лещи, които могат да си ги сменят с  рецепта.  Компанията ще разчита на партньорство с основните производители на контактни лещи, въпреки че все още не е оповестен статуса на тези взаимоотношения. Защото това е разработването на нещо, което физически поставяте върху тялото си. Администрацията по храните и лекарствата е замесена, но не като инспекция на нивото и качеството на продуктите, а като участник в печалбата.    Това се нарича изчистване на пазара , защото контактните лещи вече са одобрени много пъти с много различни дизайни.

Компанията е финансирана от Националната научна фондация (NSF)  и от   военната изследователска агенция  -  Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA),  както и от неназована азиатска компания, която е помогнала направляват развитието на очилата с надеждата, че старта на тези продукти на източноевропейските пазари ще се окаже ключова точка  както в страни като Китай и Южна Корея.

Превод:  Миоджералвомбо

източник 1,
източник 2
източник 3

АКО СТЕ МИРОЛЮБИВ ЧОВЕК, НО ВИ КАРАТ ДА ПЛАЩАТЕ ЗА ВОЙНИ, ВОДЕНИ ВЪВ ВАШЕ ИМЕ, ТО ВИЕ СТЕ РОБ

Ако трябва да се събуждате по едно и също време всеки ден, вероятно сте нечий роб. Ако сте миролюбив човек, но Ви карат да плащате за войни, водени във ваше име, може би сте роб. Очакват от вас да спазвате закони, които не се отнасят за господарите. Ако даден закон се отнася само за вас и други от „низшето съсловие“, докато „господарите“ могат да правят безнаказано каквото си искат, очевидно сте роб на една несправедлива система. Ако вярвате, че управлението на мнозинството е за предпочитане пред свободната воля, най-вероятно сте роб. Ако ви учат да мразите системата от вярвания на други, които не са Ви направили нищо лошо, това означава, че умът ви е изцяло окован с вериги от вашите господари. Заставят Ви да носите униформа. Ако Ви задължават да се обличате според чужди предпочитания, това важи дори за костюма и вратовръзката, вие сте клоун в някакво шоу, който е готов на всичко, за да впечатлява другите в името на ежедневната дажба хляб.

Не съществуват никакви международни принципи и конвенции, които да задължават една държава да държи границите си отворени! Това е суверенно право на всяка държава! Международен принцип за “първа страна на убежище” – кандидатът за бежански статут следва да го поиска от първата страна след пресичане на границата. Женевската конвенция за бежанците на ООН от 1951 г. и Директива 2004/83/ЕО на ЕС определят като бежанец личност, която има съществено обоснован страх от преследване в своята страна по причина на раса, религия, националност, политически убеждения и членство в социална група и това трябва да бъде доказано. Бягството от район на военни действия не се покрива от Женевската конвенция и директивата на ЕС и не предполага даването на статут на бежанец.

Сирийските имигранти могат да получат “хуманитарен” статут по линия на Нюйоркския протокол от 31 януари 1967 г., и на “временна закрила” по линия на Директивата на ЕС 2001/55/EО, които се предоставят на пришълци от страни, където животът им е заплашен от военни конфликти. Тези конвенции са препоръчителни. За нелегалните и икономическите имигранти, които не могат да докажат необходимостта от предоставяне на статут на закрила, в сила е Директива 2008/115/ ЕО на ЕС за депортиране, включително на семейства. Закона за убежището и бежанците: Чл. 34. Чужденец с предоставен статут на бежанец или хуманитарен статут има право да поиска да се събере със семейството си на територията на Република България. Тежката истина, която тези политици крият от обществеността е, че съгласно законодателството в Европа, държавите връщат получилите статут на бежанци обратно в първата държава в която са били допуснати да проникнат и им е дала този статут.

Вие сте роби на представителните политици. Живеете само и единствено за да си плащате данъка. Навремето са му казвали „десятък“. Сега е по модерен освен стандартния десятък си имате и друг – двадесятък. Наричат го ДДС. Създаден е единствено да покрива нуждите на политиците робовладелци и техните слуги – техните прищявки, мерцедеси, комфортни жилища, големи заплати, скъпи ремонти на работните им места и други такива, който за кратко наричат бюджет. Съществува и едно нещо наречено акциз. Това нещо има странния навик да се увеличава непрекъснато. Никой не знае за какво се взима, и къде се харчи. Роби сте на така наречената „здравно-осигурителна“ система. Единствената и цел е да си прибира задължителните вноски. Ако случайно се разболее робът – пак си плаща. Ако нямаш пари – робът умира. Роби сте на банките. С примамливи реклами за „светло бъдеще“ накараха много хора да изтеглят големи заеми. След това си измислиха финансова криза вдигнаха лихвите и сега обират плодовете на „труда си“. Ако робът си внесе парите в банка – получава 2% годишна лихва. Ако взема – плаща 20%. Роби сте на доставчиците на вода, ток и парно. Още монополи. Обявяват Ви каквито си искат цени и алтернатива няма. Робът не може и да се откаже от тях. Начисляват Ви лихви върху пари, за които робът дори не се знае, че ги дължи.

РезултатЪТ от работата на политиците и техните слуги - медиите за 25г. Политиците твърдят, че носят цялата отговорност, нали! Само, че тази отговорност е само една - Пълна Колективно "Узаконена" Грабителска Безотговорност - Бандитизъм и Паразитизъм. Броят на българските граждани падна под 7 млн. Родените бебета през 2013 са 61 300. Родените бебета през 2012/13 с майчин език български е под 26 %. По раждаемост България е на 206 място от общо 223 страни. Смъртността през 2013 г. по данни на ЦРУ е 14,31 промила. По този показател България е на 8 място в света. Комбинацията на 206 място по раждаемост и 8 място по смъртност извежда България като АБСОЛЮТЕН СВЕТОВЕН ШАМПИОН по намаляване и изчезване на население. Над 340 хил. от младите хора на възраст между 15 и 29 години нито учат, нито работят. Безработицата надмина рекордните 20 %. Без работа са над 700 хил.

Над 1.6 млн. живеят под границата на бедност с доход до 110€ на човек. С минимална работна заплата от 174€ на човек живеят 3.7 млн. Разходите за издръжка на ромският етнос са над сумата 3,2 млрд. лв. Ромите са над 1,3 млн. Общо наетите на трудов договор са 2,09 млн. Над 769 хил. са наети в бюджетният сектор, от тях 430 хил. са наети в държавният бюджет (над 130 хил. са наети само в изпълнителната власт). Минималната заплата е 174€ за над 120 хил. работници. За над 500 хил. заплатата е до 255€. За над 80 % от работещите средна заплата е 250€. Пенсионерите са 2,2 млн., като 60 % от тях са с пенсия до 138€. Минималната пенсия е 77€ за 736 хил. души. Средната пенсия е 150€. За да покрие ОСНОВНИТЕ си разходи на всеки човек са му НЕОБХОДИМИ 300€. Над 65% от хората НЯМАТ никакви влогове.

Животът БЕЗ СВОБОДА - ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ е НИЩО, както в България.

ПИСНА ВИ ОТ ИДИОТИ? ТОГАВА НАЙ-ДОБРЕ СЕ ПРИСЪЕДИНЕТЕ КЪМ ТЯХ...

Понижете си коефициента на интелигентност с това хапче:

Писна ли ви от идиоти? Ако не може да ги победите, най-добре е да се присъедините към тях с помощта на хапчето MinusIQ, което перманентно ще намали вашият коефициент на интелигентност.

Добре, този продукт може и да не е истински, но идеята зад него определено е нещо, което вероятно не веднъж и два пъти ви е хрумвало. Според тази изключително забавна лъжлива реклама MinusIQ предлага хапчета, които намаляват IQ-то с 10, 30 и 50 точки.

„Вероятно бихте попитали „Защо да го намалявам?“. Защото животът е по-лесен, а светът е по-щастливо място, когато сте глупави“, казва Корнелий Груп, невролог и старши изследовател в Sleepthinker (макар и самият човек да е актьор, Sleepthinker е базирана в Лондон компания за креативни продукции).

Груп препоръчва да си намалите IQ-то до 70. По този начин все още „ще може да си връзвате връзките и ще сте способни да напишете посредствена рап песен“.

Когато приемете хапчето, неща като самооценка, благоприличие, липса на самоувереност и страх „престават да съществуват“. Скоро дейности като пияно шофиране и запалването на собствените си газове ще започнат да ви носят истинско удоволствие.

Страничните ефекти включват нехаресване на хора от други раси, сексуални ориентации и на практика „всеки, който е различен от теб“. Като изключим това обаче, няма да имате кой знае какъв проблем, тъй като вашето ниско IQ ще ви позиционира сред мнозинството. „Светът е много по-хубаво място, когато не сте особено умни“, казва Груп.

Какво мислите за видео клиповете?

източник

КОЙ УПРАВЛЯВА СОФИЙСКИЯ УНИВЕРСИТЕТ?

 

 Ще кажете – това е лесен въпрос. Има си ректор, има си Академически съвет, има си и Общо събрание – все известни структури, чиито членове са откриваеми поне по списък на сайта на СУ.

Слабо известен факт е, обаче, че чрез промяна на Закона за висше образование от 2007 г., се въведе някакво странно, неясно административно тяло, наречено гръмко Съвет на настоятелите. Ето какво пише в Закона за този съвет:

Чл. 35а. (Нов - ДВ, бр. 41 от 2007 г.) (1) Към всяко държавно висше училище се създава съвет на настоятелите.

(2) Съветът на настоятелите подпомага висшето училище за осъществяване на ефективно и прозрачно управление и за предоставяне на качествено образование и обучение.

(3) (Изм. - ДВ, бр. 74 от 2009 г., в сила от 15.09.2009 г.) Съветът на настоятелите се състои от 7 членове - дарители на висшето училище, личности с активна обществена позиция, представители на работодатели, на съсловни, браншови и професионални организации, представители на студентския съвет и на министъра на образованието, младежта и науката.

(5) (Изм. - ДВ, бр. 74 от 2009 г., в сила от 15.09.2009 г.) Петима от членовете на съвета на настоятелите се избират от академичния съвет по предложение на ректора, а останалите двама се определят съответно от министъра на образованието, младежта и науката и от студентския съвет.

Хубаво, ще си кажем, дарители, филантропи, като братята Евлоги и Христо Георгиеви, с чиито пари е изграден Университета. И все пак, не живеем в 19 век, а меценатството не е особено разпространено, освен ако не носи лична облага. Съмнително е, че протоколи от заседанията на Настоятелството, които по закон трябва да се провеждат веднъж на три месеца, не съществуват не само за широката общественост, а дори и за пряко заинтересованите – студенти, преподаватели и работници на университета. Макар в ЗВО да е записано, че Настоятелството „подпомага висшето училище за осъществяване на ефективно и прозрачно управление”, всякаква информация за взетите решения на практика липсва.

Ето какви още задължения има Съвета на настоятелите, според ЗВО:

Чл. 35б. (Нов - ДВ, бр. 41 от 2007 г.) Съветът на настоятелите дава становище по:

1. основни въпроси, свързани с развитието на висшето училище;

2. проекта на мандатната програма;

3. проекта на бюджет на висшето училище;

4. проекти за приемане, изменение и допълнение на правилника на висшето училище;

5. проектите на предложенията по чл. 30, ал. 1, т. 4 и 12 за броя на приеманите за обучение студенти и докторанти и за размера на таксите за кандидатстване и за обучение;

6. годишния доклад за състоянието на висшето училище, годишния доклад с финансовите и натуралните показатели на висшето училище, годишния финансов отчет и отчета за изпълнението на приходната и разходната част на бюджета;

7. предложения за учредяване на стипендии от висшето училище.

Логичният въпрос е: къде са всички тези становища и защо не са публични?

Да погледнем какво пише и в Правилника на Университета, който трябва да уточнява всички неясноти от Закона. Тъй като няма нищо по-конкретизиращо за дейността на Настоятелството, се спираме на избора на членовете му:

Чл. 31а. (3) Петима от членовете на съвета на настоятелите се избират от Академическия съвет по предложение на Ректора, а останалите двама се определят съответно от министъра на образованието и науката и от студентския съвет. Мандатът на член на съвета може да бъде прекратен предсрочно от органа, който го е избрал или определил.

Дотук добре, остава да разберем кои са избранниците на ректора, министъра на образованието и Студентски съвет. Опитвайки се да намерим подобна информация на сайта на СУ, намираме само едно споменаване на Настоятелството – като единственото структурно звено, което не отвежда към по-информативна страница.

Продължавайки с търсенето попадаме на този списък, като копие на писмо от ректора на СУ проф. Илчев до все още действащия по това време образователен министър Сергей Игнатов:

Виждайки имената на участниците в прословутото Настоятелство си даваме сметка защо, въпреки че тази информация не е скрита, никой не публикува току така този списък. Още повече, че пет от седемте изброени имена е избрал лично ректорът проф. Иван Илчев! За проф. Биолчев знаем, че е част от настоятелството от квотата на Студентски съвет (?!). Кой е човекът на образователния министър не е известно. Ето информация за гореизброените:

 

Левон Хампарцумян. Банкер, главен изпълнителен директор на „УниКредит Булбанк“, както и председател на Асоциацията на банките в България (АББ). При правителството на Иван Костов е заместник-министър по икономиката, а от 2000 г. става изпълнителен директор на Агенцията за приватизация, малко след което Булбанк е приватизирана, а той става изпълнителен директор. Понастоящем е и член на Управителния съвет на Института за пазарна икономика. Неотдавна става заместник-председател на Управителния съвет на Конфедерацията на работодателите и индустриалците в България (КРИБ).

Петър Кънев. Депутат от БСП. Заместник-председател на Управителния съвет на Конфедерацията на работодателите и индустриалците в България (КРИБ). Бизнесмен. председател на Съюза на печатарската индустрия в България Пред в-к „24 часа” заявява: „Ако искате да си говорим в цветове, бизнесът има един цвят - зеления на долара. Никакъв друг. Ние винаги сме търсили своите права и интереси и който си мисли, че имаме партийна окраска, много се лъже”. Ценно признание. Явно е, че за Кънев участието в Настоятелството е част от правото на бизнеса, който представлява. И право казано, интересът е само един – и той е с цвета на долара. Е, да ни е честито, кой ако не типове като него ще ни онагледяват, че образованието може да бъде стока, носеща зелени печалби.

Даниела Доковска. Адвокат на подсъдимите по делото Октопод, адв. на Стефан Софиянски, Председател на Висшия адвокатски съвет

 

Валентин Златев. Мениджър на Лукойл-България и Лукойл-Нефтохим. На първо място по печалба от ВЕИ в България: 19 млн лв. Често спряган за олигарх и за един от най-богатите хора в България.  Златев има преки интереси в образованието, като прави свой частен университет край Правец, свързан с компанията „Майкрософт”. Така един собственик на частен университет се оказва в управлението на Алма матер. Интересно, като се има предвид опита с доскорошния министър Игнатов като ректор на най-големия частен университет по-преди и произлязлата от това щета за СУ от този период, как ли Златев е успял да помогне на СУ? Или може би е успял да помогне повече на себе си и частните си интереси, вкл. за благото на правешкото университетско чудо?!

Иво Прокопиев. Прокопиев е председател и съакционер в „Алфа финанс холдинг“. макар и да не е титулуван като банкер, това не пречи на Прокопиев да се занимава с финансови услуги, индустрия, строителство, енергетия. Между 2006 и 2010 г. два пъти е председател на КРИБ. През 2010 г.Прокопиев емигрира в Сингапур, завличайки 400 млн. лева чрез фалита на някои свои фирми.  Измежду много неща, на които Прокопиев е собственик, най-общоизвестно е притежанието му на вестници като „Капитал” и „Дневник”.  Колко ли статии в тези вестници, които се раздават отскоро и безплатно в СУ, пропагандират високо платеното, частно, елитарно образование по света и у нас? И колко статии внушават, че държавното образование трябва да се превърне в скъпо удоволствие само за най-платежоспособните (съответно бедните да се сетят и за някой и друг кредит)? Въпроси много, а в дъното е... Иво Прокопиев.

 

Светослав Божилов. Български банкер и финансист. Съакционер в СИБанк с Цветелина Бориславова. Израстването му като фигура на българския политико-икономически небосклон започва посредством членство в Управителния съвет на фондация "Отворено общество - България". Впоследствие се изявява като съосновател и акционер в СИБанк. Светослав Божилов съвместно с Иво Прокопиев е съдружник в медийното начинание и проект Re:TV в навечерието на изборите за 41 НС. Той е сред съучредителите на сдружението "Глобална България" (ЮЛ - организация за осъществяване на дейност в обществен интерес според регистрацията), което според някои анализатори е в основата на българския политически проект ГЕРБ.

След толкова банкери, имащи глас по въпроса за студентските такси (чл. 35б, ал.5 от ЗВО), не е чудно защо всяка година те се увеличават. Все пак студентското кредитиране е все по-добре рекламирано в университета. Чудно обаче, щом толкова много финансови експерти дават мнение за бюджета на СУ, защо все не се сеща никой, че парите не достигат? Ако достигат, защо не се управляват качествено, така че да се оптимизира бюджета. 
Интересно е да разгледаме политиката по отношение на образованието на две институции, на които част от настоятелите са представители.

Институт за пазарна икономика (ИПИ). Институтът застъпва идеите на радикалния капитализъм (неолиберализъм), като в сферата на висшето образование предлага различни промени с цел приватизация на целия сектор:

Система за рейтинг на университетите – допълване и използване на резултатите за определяне на финансирането;

• Студентски кредити – да се развие студентското кредитиране, като предпоставка за по-достъпно и качеството образование. Студентските кредити са предпоставка за промяна на модела на субсидиране на висшите училища, който очевидно не води до качествено образование. 

• Повече свобода за висшите учебни заведения – по отношение на такси и брой студенти.Развитието на висшите училища минава през по-голямата им автономност, в това число ифинансова. Разпространението на студентското кредитиране е също фактор за промяна на модела – от субсидии към студентски кредити.

Очевидно от ИПИ смятат, че субсидираното образование трябва да изчезне, следователно да стане самоиздържащо се, което не е възможно да се случи в рамките на държавния сектор. За да бъдат „финансово автономни” университетите, трябва въобще да отсъства държавното финансиране, което от своя страна означава, че основната финансова тежест ще падне върху студентите чрез студентските такси.

КРИБ

 

Всичко това звучи добре, ако не си давахме ясна сметка какво представлява икономиката в страната ни. Младежката безработица не случайно е една от най-високите в ЕС. Приоритетно развитие на специалности, обвързани с интереса на бизнеса има и сега – примери са математическите факултети, инженерните специалности, както и природните науки. Тоест, пречки пред исканията на бизнеса не стоят. Какво обаче става с останалите, нерентабилните специалности, тези, които не са нужни на пазара? Традиционно, за такива са определяни всички сфери на хуманитеристиката – от история до философия. Можем ли да приемем, че щом не са „пазарно ориентирани” тези специалности са ненужни на обществото ни? Всъщност, именно хуманитарните науки създават така нужното за прогреса на всяко общество критическо мислене – възможността да разбираш процесите, за да можеш да ги променяш. Е, от това бизнесът нужда няма.

Въобще, гореизброените фигури, често свързвани с българската и чуждестранна мафия, с финансови спекули и далавери от всякакъв вид, някак не намират място в представите за академичност.  Остава без отговор въпроса защо ректорът Илчев се е спрял именно на тези „обществено значими” личности – дали поради крещящата нужда от спонсори, превръщайки университета и академичната общност в безгласна стока, съществуваща, за да задоволява всякакви прищевки на хората с големите пари; дали поради личен интерес; дали пък всъщност Илчев не е избраният от настоятелството, за да провежда дадена политика? 

Какъвто и да е отговорът, присъствието на Настоятелството трябва да ни притеснява. Хора с подобни биографии и власт, имащи тежест над иначе автономния на хартия университет, не е ясно доколко застъпват университетските интереси. Но по отношение на студентските – със сигурност не.

 

И така – кой управлява Софийския университет? Кой в действителност? Този въпрос следва да си задаваме всеки път, когато отново ни заговорят за реформи, загриженост за младите, европейски перспективи и т.н. И да гледаме вече истинските материални интереси, които стоят зад нечии изричани думи, официални речи, програми и щедра загриженост. И да започнем да им се противопоставяме.

източник

ЛЕГИОНЕРИ НА “OPUS DEI” И МАСОНИТЕ ОТ ЛОЖА "Р4 /ПРОПАГАНДА 4/": “НЕ СЕ ДОВЕРЯВАМЕ НА БЕНЕДИКТ XVI”

На сутринта в неделя 17/02,  папа Бенедикт XVI получи овации от десетки хиляди богомолци в момента, в който погледна през прозореца на апартамента си на площад "Св. Петър" по време на молитвата към Ангелите Господни.Това е  предпоследната публична аудиенция преди папата да напусне трона си на 28/02. Междувременно, споровете в момента са постоянно явление в Папската държава.

Подозираме, че тези на снимката са: "Негово Високо преосвещенство кардинал Тарчизио Бертоне,  държавен секретар на Ватикана  и Марко Симеон отговорно лице на  “Cooperativa Sociale Il Cammino ONLUS.” за връзки с институциите.

кардинал Тарчизио Бертоне и  Марко Симеон

Бeртоне срещу Содано: В очакване на избора на новия папа

Повече от 50 000 вярващи се събраха на площад "Св. Петър", където Бенедикт XVI, почти получи обратно личността на Йозеф Ратцингер. Той благодари от "сърце" и с цялата си обич и припомни 40-те  дни Исус Христос в пустинята и изкушенията от Сатаната,  като подчерта, че "тези изкушения също са идат от фалшив образ на човека."

Папата, който имаше добър външен вид, отговори с усмивка и протегнати ръце и след това започна да чете текста на молитвата.

Епископа на Рим също призова вярващите да не споменават в молитвите си към Бог своите собствени материални цели, за "да не  отдават по-голямо значение в молитвите си успехи в материалните блага."

"Горещо благодаря на всички за техните молитви и привързаността им към мен тези дни. Умолявам ви да продължите да се молите за мен, както и за следващият папа,  тъй като от този следобед започват Духовните упражнения и молитви на  членовете на Римската Курия", каза той.

/бележка: Римска Курия - орган на Католическата църква, чрез който папата управлява Църквата и Ватикана. Курията се дели на дикастерии и други служби, които имат строго определени правомощия и задължения. Най-важните дялове на Римската Курия са Държавният секретарият и конгрегациите. Следващи по важност са съветите и папските комисии. Освен постоянните служби, папата може да свика консисторий на Кардиналската колегия с цел решаване на трудни проблеми. Римската Курия е личен персонал на папата и като такъв е пряко зависим от него. По време на Sede vacante /когато е времето за избор на новия папа/, всички служители на Римската Курия губят постовете си, освен кардинала камерлинг, великия пенитенциарий, генералния викарий на римската архиепархия и декана на Кардиналската колегия./

                                       

кардинал  Тарчизио Бертоне

Държавен секретар на Ватикана

Междувременно има една много интересна история за катедралата Алмудена в Мадрид, която се отнася за спора във Ватикана. За нея Хесус Родригес пише във вестник “El País”:

Moнсеньор Mario Tagliaferri /правия,

заедно с архиепископа на Мадрид на меса в катедралата на Алмудена

 “Един член на Римската Курия на йезуитите разказа за в. ”EL PAÍS” някои факти, относно Бенедикт XVI:

"Това е една мистерия. Той е бил  високопоставен теолог в Съвета на Ватикана и след това се страхувайки се стана инквизитор  на ордена на Йоан Павел II. Той е интелектуалец. С едното си око плаче за вас, а с другото ви измерва от глава до пети.

Рацингер е неопределим. Един от най-могъщите мъже в Рим, когато беше кардинал на “Конгрегацията за доктрината на вярата”/ бел. Това е съвременното име на Светата Инквизиция”/, той никога не е бил част от конспиративните кръгове  на Курията, нито имаше стълконовения с новите движения. Той беше безмилостен към своенравните  теолози  Leonardo Boff,  Hans Küng  и  Gustavo Gutiérrez. Кардинал Ратцингер беше известен като "Папата -Ротвайлер", обаче за  историята той ще остане известен несъмнено като “дядото, който се пенсионират по-рано”.

По време на своя понтификат, той предостави много материал за работа на неоконсервативните течения. Той беше се поставил в тяхна услуга, но в по-малка степен, отколкото техния починал шеф./бел.Игнацио Лайола/ Той правеше прочистване  на папството така както правеха това Легионерите на Христос/ Светата Инквизиция/, оставайки в сянка.По това време говорителят на Опус Дей от времето на  Йоан Павел II- нумерарият Хоакин Наваро Валс бе заменен от един йезуит - Федерико Ломбарди.Това породи съмнения относно някои традиционни церемонии на ордена Camino Neocatecumenal/. Като цяло, той беше  по-потаен от своя предшественик и по-малко ентусиазиран към показване на своите икономически и обществени приключения.

По време на своето папство, тои излови много хора от Курията, които принадлежаха към различни религиозни ордени, като показваше предпочитания за репресия към германските и американски епископи.Обаче така и не се отклони от пътеката неоконсерваторите. Одобри устава на  ордена Camino Neocatecumenal  през 2008 г. Назначи за архиепископ на мощната епархия на Милано- Анджело Скола, член на ордена Comunión y Liberación / Причастие и Освобождение/, както и освети още четирима лаика от същото движение  с личната си подкрепа към тях.

преподобния Avelino Seco изнася лекция относно символа на ордена Comunión y Liberación

Той подаде оставка, за да замаже положението пред общество на дискредитиралия се орден “Легионери на Христос” заради аферата и скандала за педофилия на нейния основател- Marcial Maciel. В края на кариерата си, папата се обърна към двама човека от Opus Dei- испански кардинал Юлиан Еранс и американския журналист Грег Бърк, за да открият източникът  на изтичане на информация на “Vatileaks” и след това  да направят промяна  на опетнения имидж на Светия престол.

Когато през октомври 1978 г. Войтила се възкачва на престола на Петър, той открил, изоставени църкви и семинарии в ръцете на либералите. Теологията на ордена Comunión y Liberación  тримфира в  в Латинска Америка. Мнозина поставиха под въпрос религиозни доктрини за целибатът/ безбрачието/ , както и  за ролята на жените в църквата. Навикът да се захвърля расото обхвана всички. В бъркотията след Втория Ватикански събор, между 15000 и 20000 свещеници се е отказаха от своите длъжности. Католическата църква беше зашеметена.   

Camino Neocatecumenal

Войтила, роден в Полша и свикнал на  да бъде стоик в католицизма, претърпя двоен удар в кормилната част на кораба си. Той блокира прогресивните течения, които са били подкрепяни от  Йоан XXIII през 1959 г. и се остави в ръцете на неоконсерваторите. Първата услуга за Войтила беше направена Marcial Maciel (който бе наречен "апостол на младежта").После М.Maciel организира  своето голямо триумфално пътуване до Мексико.Папата искаше да започне своята контраатака от Латинска Америка и затова Мексико беше един голям успех в тази посока.

Тогава, Opus Dei стана да бъде ключов инструмент в Латинска Америка срещу марксизма, чрез работата за контрол и пропаганда  на двамата епископи-колумбийците  Darío Castrillón Hoyos и Alfonso López Trujillo.Същата роля имаха и двамата самодоволни папски нунции, които бяха свързани с  Opus Dei -  Eduardo Martínez Somalo и  Angelo Sodano.Теологията на освобождението е ламинат. Войтила възнагради Opus Dei  като предостави на ордена статут  на лична специална прелатура  (бел.: собствена глобална епархия в световен мащаб) през 1982 г.С обявяването на блажен през 1992 и последващото канонизиране на Josemaria Escrivá de Balaguer (1902 - 1975) , който е безспорен исторически авторитет за ордена, Войтила, запечата твърдите си връзки с тях.

Орденът ”Camino Neocatecumenal”  стане още един възлюблен син  на Войтила, който ще подписа була /църковен указ/ през 1990 г.,  с която нарежда на католическите епископи по света, да се уважават и да помогат на тогавашния шеф на ордена Arguello  в работата му.Тогава папата каза: "Аз искрено се надявам, че братята от различните епархии на епископите ще помогнат в тази работа за новата евангелизация ". Той също така да разреши да  се отворят семинарии на ордена  Redemptoris Mater  в световен мащаб.

Един свещеник Мадрид обясни: "За Йоан Павел II, в стратегията си, за да се възстанови силата на Църквата, тези движения бяха Аcies Оrdinata (лат.армии в битка). Всеки има своята цел. Opus Dei възпитават в своите колежи и университети, добре обучени кадри с политическо и икономическо  образование. Легионери са обучавани да могат с помощта на ултракрайни методи да наложат своето влияние в Латинска Америка, с помощта на чанти, пълни с долари,  харизматичните мисионери трябва да имат  способността им да “задръстват улиците”, когато това е необходимо. Орденът “Comunión y Liberación” доминира в университетите, неговата инфилтрация в културния и бизнес свят, както и неговите превъзходни контакти  с християндемократите в Италия, са изключително успешни.  През май 1998 г. папа Йоан Павел II  събра всички в Рим и  те, всички получиха сертификат за натурализация като паралелна власт, заедно с тази на Църквата на епископите. Това беше неговото освещаване."

Тази стратегия на  пречистване,  която беше разработена от Църквата по времето на Войтила, бе създадена и дистанционно управлявана от един  нунций в Испания Mario Tagliaferri, съвместно с помощниците си Suquía и Rouco.Планът за завзимане на властта се осъществяваше посредством семинари, контрол върху католическите катедри, премахване на либералните директори на религиозните списания, преследването на богословите-обновители, прочистване на твърдоглавите служители на Църквата, и назначаването на епископи, които са податливи на обработка. Върна се задължението на свещениците  да носят свещеническа яка.

Mонсеньор  Mario Tagliaferri,

тайния идеологически съветник на папа Йоан Павел II

Цялата атака, осъществена на семинарите в Мадрид, която се дирижираше от таранът на Конкистата- Juan de Dios Martín Velasco през 80-те години, представляваше един фундамен за да се разгърне по-широко дейността на ордена “Comunión y Liberación”. Последва прегрупиране около този свещеник и по-късно около първия епископ на Хетафе- Francisco Pérez Fernández-Golfín.След тази офанзива се появиха много нови имена, каквото е това на настоящия лидер на ордена в света- Julián Carrón, отговарящия за Испания-Ignacio Carbajosa и сегашния ректор на Университета Сан Дамасо /San Dámaso/- Javier Prades.”

Както беше отбелязано, назначаването на  Ernst von Freyberg  за шеф Института за религиозни произведения, или IOR (Istituto per le Opere di Religione ) има огромно значение за окончателното крайно решение кда се оттегли от престола като  Бенедикт, преди да се върне към личността си на  Йозеф Ратцингер.

Пабло Ордас пише от Рим по този случай, както също и в. El País , че това е незачитане и уреждане на сметки между папата и държавния секретар на  Ватикана- Тарчизио Бертоне:

Назначаването на екстремиста барон Ernst Von Freyberg,  Рицар на Ордена на Малта и собственик на мощна корпорация за строителство на военни кораби,  за шеф на Банката на Ватикана,  несъмнено е последната глава от тази война. В свещенното царство на Символите и Дипломацията се разкри, че последното решение на Ратцингер като папа е продиктувано от ключовата дума пари,  които той взима от “братския” си враг Тарчизио Бертоне.

Това е едно  истинско уреждане на сметки. Преди девет месеца, на 24 май 2011, кардинал Бертоне на 78 г. изигра на папата с уволнението на бившия председател на IOR/ банката на Ватикана/ Еторе Готи Тедески /Ettore Gotti Tedeschi/. Ловът на  Тедески, личен приятел на Ратцингер, започна , след като  Бертоне го показа  като участник в някои епизоди, които отразяват много добре жестокостта на Войните Ватикана. Банкерът, на  67г, баща на пет деца, представляващ Santander Group в Италия и член на Opus Dei, беше достигнал върха на IOR през септември 2009 г. със задачата – основната работа на банката да се състои в изпирането на европейските пари и по този начин да бъде преобразена икономически Европа. Еторе Готи Тедески се взе толкова насериозно и прие с голямо надценяване на себе си да сътрудничи с италианските власти по техни подозрения, че IOR/ банката на Ватикана/ все още е огромна черна перачница на пари.

                                 Ettore Gotti Tedeschi

Това беше първата му грешка. Втората беше, че се противопостави на желанията на Тарчизио Бертоне, Ватикана да използва парите, за да се спаси от фалит болница "Сан Рафаеле в Милано, основана от свещеника и лекаря Luigi Verzè , голям приятел на Силвио Берлускони и на тайни му лостове , внедрени във властта на Ватикана.Сега Ватикана подкрепя Марио Монти, но през годините на Берлускони католиците са живели много проспериращо и щастливо. Факт е, че Еторе Готи Тедески  реши да играе с огън и се изгари. Кладата лично е подготвена от един мистериозен човек  на име Марко Симеон, на 33г, собственик на състезателен хиподрум, който е има не по-малко загадъчната подкрепа на кардинал Тарчизио Бертоне. Името на Марко Симеон вече е свързано със сенчести сделки в доклада за папските скандал на Vatileaks .Този доклад бе донесен на Йозеф Ратцингер от архиепископ Carlo María Viganò , с предупреждение, че нарастващата корупция удря Ватикана.

В това писмо,  Vigano поиска от папата да го запази в управленческата част на Дърважния апарат на Ватикана , защото е бил отговорен за обществени поръчки и доставки,  с цел да ограничи незаконните практики. Но Тарчизио Бертоне реши да го изпрати в Съединените членки. Някои казваха, че Ратцингер е плакал заради това решение, но той не е в състояние да противоречи на държавния секретар. Преди да им бъде предоставена възможност за разследване от Еторе Готи Тадески, следователите са отворили сейфа на IOR- светая светих на тайните на Италия и Ватикана. Марко Симеон, който вече се беше доближил съвсем близо до поста директор на  банка RAI Ватикана, се консултира с един психолог, за да напиша доклад за  "странното поведение" на президента на банката. Психологът не е  говорил с Еторе Готи Тедески, а само  е направил едно кратко наблюдение  по Коледа 2011.Това, обаче беше достатъчно, за да започнат в Курията слухове, че банкерът е загубил oremus/ /Небесна благословия/ и може да постави на Църквата и Италия - в беда, ако той реши да разкрие имената на тези, които се крият зад номерирани сметки на Ватиканската банка.

Тормозът и разрушителната  операция срещу бившия президент на IOR започна с уволнението и ареста на 24 май, на Paolo Gabriele, на личния домакин-гувернант на папата, обвинен в разпространяването на секретни документи. Според италианската преса, Еторе Готи Тедески е виновен за нещастието им, заради заговор на масонската ложа Пропаганда 4 или Р4, към която принадлежи и Марко Симеон. Когато на последния са задали въпроса дали е протеже на кардинал Бертоне, той е заявил само: "Аз не съм част от P4, но масонството е основен елемент на властта в Италия." Негова е и  фразата, която доста добре обобщава историята  в тази част на Тибър: "Тайната е сила и Ватикана учи, че тези, които знаят, не говорят, а които говорят, не знаят. Аз никога не казвам твърде много."

ОБЪРНЕТЕ ВНИМАНИЕ  - САМО НЯКОИ ОТ КАРДИНАЛИТЕ СЕ РЪКУВАТ С ПАПАТА, ДОКАТО МНОЗИНСТВОТО УЧТИВО СЕ ВЪЗДЪРЖАТ. БЕНЕДИКТ ИЗПАДА В НЕЛОВКА СИТАЦИЯ, ОПИТАВЙКИ СЕ ДА ПРИКРИЕ С НЕЛОВКИ ДВИЖЕНИЕ НА РЪЦЕТЕ КОНФУЗНОТО ПОЛОЖЕНИЕ, МАКАР ЧЕ ЕТИКЕТА ИЗИСКВА ОТ ВСИЧКИ ДА СЕ РЪКУВАТ С НЕГО

Показателно е това, че папата постави начело на банката барон Von Freyberg, което съвпадна с “падането на благодатта” от главата на младото протеже на Бeртоне - Марко Симеон.Поразителното в отмъщението на Йозеф Ратцингер и на верните му е в това, че то е без смислено, но какво и да се каже-то е за назидание на останалите , които гледат всичко това.Не е чудно, че думите са от едната страна и някои събития от друг страна са твърде противорчеви, но операцията, целяща да  възвърне контрола нда парите на Църквата  е прекалено очевидна, въпреки, че тази операция понякога минава през етапите на перфектна маскировка, а друг път – на почти идеална прозрачност. За да замени Еторе Готи Тедески, Ватикана нае агенция за търсене на таланти, както е известно - Spencer & Stuart от Франкфурт. Първия избор бяха 40 кандидати, след това останаха шест и накрая трима. Заа тримата се бореха през последните дни различни кланове на  Ватикана, и  накрая беше избран белгийския банкер Bernard De Corte, който беше фаворита на  Бeртоне. Обаче в най-накрая излезе, че не той е най-добрия а това барон Von Freyber- производител на военни кораби и оръжие.

            адвокатът барон  Ernest von Freyberg - 55г.

Винаги ще има такива, които да имат злонамерени мисли, но фактът, че баронът е германец, така, като Бенедикт XVI, или че е Рицар на могъщия орден на Малта, основан през 1048 със седалище в Рим-този факт играе решаваща роля.Фактите, че барон Von Freyber е с призната компетентност и професионален адвокат, който работи в корабостроителницата за бойни корабии е ас в оръжения бизнес, има поръчки от Германия като държава, че владее свободно четири езика или неговата всеотдайност към благотворителна дейностшдори тези факти не могат да заглушат гласовете на хората, които търсят стойностите на християнския морал. Ще има и такива, които ще вярват, че папата, след на почти осем години на безсрамни връзки на  Ватикана  с най-важните кръгове на италианската политика, е искал да се справи с мрачните алтернативи, засягащи парични средства на Църквата. Някои винаги ще мислят, че Йозеф Ратцингер се пенсионира, като духовен жест към по младите, а не като жертва на една война, в която той до последен дъх е защитавал парите, за да получи ключовете на Божието Царство.

превод: Миоджералвомбо

източник 1
източник 2  

АРГУС: ТЕХНОЛОГИЯТА, КОЯТО ИЗСТРЕЛВА ВИДЕО НАБЛЮДЕНИЕТО НА СЛЕДВАЩОТО НИВО

Предговор :
Тези хора не спят, те разполагат с всички налични ресурси, всичко oт нероденият ембрион до ГАК в Церн е в техни ръце. Единственото нещо което може да ви накара да не вярвате на нищо което се пише за тях е ДЕЗИНФОРМАЦИЯТА и/или липсата на ТАКАВА! НЕ! Триъгълника с окото НЕ е просто тригълник с око – жестоко се лъжете, ето и поредният проект целящ наблюдение и контрол над масите (разбира се, това хич не ме очудва, знаейки целите им, дори и когато кажа "Нищо ново под СЛЪНЦЕТО" се сещам за тях)

Аргус на гръцки: Άργος, наричан Паноптес, т.е. ВСЕВИЖДАЩ, в древногръцката митология е стоок пазач великан, който никога не затварял всичките си очи. Доста подходящо име за новият проект на DARPA`s (акроним от английски: Defense Advanced Research Projects Agency) на правителствената агенция към Министерство на отбраната на Съединените щати, която се занимава с развитието на новите технологии в американската армия (официално). Когато се монтира на безпилотен самолет, автономната система за постоянно видео наблюдение в реално време - „АРГУС“ ще притежава видео система с разделителна способност от 1,8 гига пиксела, която позволява постоянно видео наблюдение на малък град, в това число проследяване на движещи се обекти както и невероятни възможности за увеличение (zoom).

Eто едно кратко видео по темата, показващо основните (но не е свръх-секретните) възможности на системата. Както ще видите, човека от видео клипа отказва да каже къде и за какво (много ясно!) ще бъде използвана системата. Вероятно ще се използва и срещу цивилни.

Всевиждащото око не е просто символ, това е главната цел, защото те никога не затварят всичките си очи. Автор: vigilantcitizen Превод: deadzero

Статията е подготвена от Иван Георгиев