Общо показвания

вторник, 9 август 2011 г.

За маските на лицемерието





'' Има опасност маската, която носиш прекалено дълго, да се срастне с теб... ''

Рано или късно, маските се свалят, защото, когато ги носиш прекалено дълго, започват да тежат. Тогава осъзнаваш, че те са фалшивата част от теб.

Лицемерието е доста разпространено явление, завземащо все по-голяма територия. Каква е причината за това? Такава е природата на човек, че той винаги се стреми да се издигне. Все пак никой не иска да живее в мизерия. В това да прогресираме материално няма лошо. Лошото е, че понякога не се спираме пред нищо. Лицемерието с цел успех се превръща в неотменна част от живота на една голяма група от хора. Характерното за него е, че засяга всички слоеве на обществото. Среща се както сред подрастващите, така и сред хората в напреднала възраст. Широко разпространено е мнението, че по високите “етажи на властта” лицемерието като средство за успех, се е установило най-трайно. Не че сред обикновените хора го няма... Постоянно ставаме свидетели на скандали в сферата на политиката. Един ден някакви хора се прегръщат като първи приятели, а на следващия ден ни показват какво означава човек да е звяр за човека. ”Защо се получава така?”е въпросът, който логично бива задаван. Защото някой е сложил маската на честен, почтен, с добри намерения човек. След като е постигнал целта си, или вижда, че няма начин да се издигне, лицемерът престава да се представя за човек какъвто не е(нещо като при любовта). На показ се излага истинскотo му лице, което е пълна противоположност на показаното преди това.
Лицемерието, като път към успеха, днес се е превърнало в начин на оцеляване.

Според тълковния речник това означава поведение, при
което злонамереност и неискреност се прикриват под маската на чистосърдечие и добронамереност.
Лицемерието съществува в всеки един от нас. При едни в по-големи количества, при други в по-малки. Лицемерието се среща при хората, които ласкаят и говорят едни неща пред един после зад гърба му го оплюва и говори лоши неща за него. При тези случай голяма част играе и завистта на човека. Той завижда на другия и това го кара да прави злини. Лицемерието се среща доста често в наши дни. В днешно време почти няма хора които да се застъпят за теб. Хора, които да не говорят колко си красив днес, а зад гърба ти да говорят че си много грозен. В миналото хората са вярвали на думите на другия, защото това е бил начин да докажат и да запазят гордостта си и уважението на другите хора. В днешно време хората не си помагат ами напротив подлагат си крак за да не успее другият. Всички хора се ставали “жертва” на лицемерието. Всеки се е срещал и си е патил от тях. Човек вярва в някого, докато той не го нарани. Лицемерието се среща при “приятели” , които когато видят че става напечено бързат да си тръгнат без да ги е грижа че ти може да пострадаш “Ти си ми мил но аз съм си по мил”. Понякога даже и в любовта има лицемерие. Смяташ че любимият човек ти е верен, мислиш че държи на теб, а същевременно зад гърба ти говори цинично. Докато не разбереш истина но вече ще е късно ще бъдеш наранен ще бъдеш измамен. Ще бъдеш сам. Всеки се е сблъсквал с такъв човек, които си играе с чувствата на хората, човек които те наранява дълбоко и после дълго страдаш. Трябват ти много сили и подкрепата на близките ти хора. Но когато дори и хората, които си мислил за приятели те предадът ти едва ли не падаш на дъното и точно тогава трябва да си силен за да пребориш всичкото това препятствие което Бог ти е пратил. Ако успееш да го преодолеш ставаш по силен, защото това което не ни убива ни прави по силни. След всичко ти сам изваждаш полука и си по внимателен, по предпазлив, по сигурен в себе си. Всички на този свят са лицемери малко или много. За това колко голям лицемер си допринасят и хората около теб. Ако се движиш с хора, които не се уважават един друг, които говорят зад гърба си, хора които дори се нараняват и ти почваш да мислиш като тях и ставаш като тях. В много случаи винаги такава компания си избира един човек, които да го обвинят за всичко и тези на, които подражаваш те изоставят. Има милиони примери, които могат да се дадат за лицемерието между хората. Но нужно ли е да научаваме повечето неща от живота по този начин. Все пак лицемерието ни помага да разберем дали хората около нас ни уважават. Красивото лице на лицемерието – когато вярваш на човека и мислиш че всичко което ти говори е истина. Грозното – когато всичко се разкрие. Лицемерието е неизменна част от човечеството. Но все пак не трябва да губим надежда, че един ден всички ще са справедливи и безкористни, че подлагането на крак ще изчезне или поне ще се намали и хората ще си помагат.
На днешно време е толкова трудно да бъдеш себе си. Винаги нещо или някой те "притиска" да говориш и правиш нещо друго. Навсякъде се сблъскваш с лицемерни усмивки, думи и чувства.

Сякаш от това непрестанно лицемерие сме изгубили способността си да чувстваме истински. Всичко, което казваме и правим, е един фалш. Дотолкова сме свикнали с лицемерната си маска, че сякаш се е сраснала с лицата ни и ни можем да я свалим.

А какво всъщност е лицемерието? Чувство, емоция или какво... ? Лицемерието просто е един обществен фактор, нещо което се е наложило с развитието на обществото и социалните отношения. И това е така, защото днес общуваме много повече от която и да е било друга епоха от развитието на света. Използваме много термини; неограничен достъп до информация от различно естество; стремеж към все повече и повече социални контакти; високо образование и т.н. и т.н.

Днес съвременният човек, в стремежа си да постигне нещо, потъпква всичко. Дори себе си - своето достойнство, самосъзнанието си, защото осъзнава своята сила и способност, че може да постигне всичко. Амбициите и големите желания не го спират пред нищо. Не му коства абсолютно нищо да се усмихне, да каже или направи нещо лицемерно - воден от корист и силен стремеж. А всеки знае, че чрез нещо или някой всичко се постига.

С развиващото общество се променят възгледите, начина на мислене, морала, ценностната система. Всеки човек следва своите възгледи - строго и неотменно и вярва във тяхната правота. И това е причината за нарастващото лицемерие.

Желанието за пари и власт също поражда лицемерие, защото когато става въпрос за пари отпадат всички граници. Но причините за лицемерието не се свеждат само до тези причини, има и много други, субективни причини, които зависият от самия човек.

Динамичния свят, в който живеем, измени и нашата по начало човешка същност. Живеем в общество, в което честта, достойнството, добросърдечността, уважението, пошлушанието, отдавна са забравени и дори изтрити от човешкото самосъзнание. И това го налагат нововъведенията, с които човечеството бързо свиква, защото те са глабални и обхващат света като цяло.

Разбира се, няма нищо лошо в това да се развиваме и обогатяваме, но също няма и нищо лошо в това да остамем поне малко хора - да бъдем добри!

Кой твърди, че лицемерието е нещо лошо?! По своето речниково значение то е: поведение, при което злонамереност и неискреност се прикриват под маската на чистосърдечиеи доброжелателност. Но защо е заклеймявано като порок?!
Лицемерието като своеобразен път към успеха е мултифункционално и приложимо във всички сфери на човешкото битие. То е наш съюзник в училище, в ежедневието на работното място, в любовта.
През цялото си съществуване човек търси начини да се справя в живота. Още в ученическите си години, когато има странни и не толкова важни страхове и проблеми, се нуждае от едно приятелско рамо. И в този момент на помощ му се притича една спорна „добродетел”.

Вече усвоил изкуството на измамата, когато порастнеш, приятелю, ти го използваш за лично облагодетелстване на работното място. Там се домогваш чрез всички средства, за да се издигнеш в йерархията, дори и на чужд гръб – гърбът на твоите колеги. Но ти нехаеш за това – нали „просперираш”?!
Представи си, че ти не си човек, а компютър! В началото си мислиш: „Я, каква програма – „Лицемер”!!! Ще я използвам рядко, но все пак ще я инсталирам.”. Едва в последствие разбираш ...това е просто само един троянски кон, безпомощно гледаш как антивирусната ти програма „Съвест” бива унищожена. След това „Лицемер” заразява целия ти хард-диск. Файлове като „чест”, „достойнство”, „ценности”, „скруполи” и други са безвъзвратно изтрити. Постепенно свикваш с новия си софтуер и започваш да откриваш и неговите положителни страни. Ежедневието ти се променя, озарено е от една нова звезда на твоя вътрешен небосклон – лицемерието. Но ти вече не се притесняваш, дори си доволен, защото „Лицемер” те „дърпа” към успеха.
Ти, обаче, си човек с ново съзнание, дръзващ да променя правилата и да не се съгласява с тях, защото имаш нов приятел и силен съюзник – качеството на човека от двадесет и първи век, това, което гарантира успеха. Но на каква цена? Това теб не те интересува. С достатъчно самочувствие ти се бориш за любовта. Отстраняваш всяка пречка от пътя си, като в главата ти звучи мотото: „В любовта и на война всичко е позволено!” или ‘Щом ще е гарга, нека да е рощава!”. Ти достигаш до обекта на твоите чувства, но готов ли си за срещата? Осъзнала истинската ти същност, твоята любима не ти оставя ни най-малка надежда. Тогава твоят нов вътршен глас ти подсказва: „Защо ти е любов, нали имащ мен!”. Ти спокйно приемаш думите му и продължаваш напред – „Курс – към успеха!”.
И ето я поуката от всичко това. Наричм я „Рецепта за успех”! Взимаме няколко подходящи обстоятелства з основа, прибавяме невинни хора на вкус, добавяме много лицемерие и бъркаме, докато субстанцията се сгъсти достатъчно. Запича се на умерена фурна с две – три щипки лъжи, според случая. И резултатът – нищо по-малко от перфектното съвършенство. Но приготвяйки този сладкиш, човек остава сам, самотен, без близки хора и приятели, с които да сподели своите победи. Тогава нужен ли ни е успехът???

Необходими качества на лицемера: Безочие, наглост, безскрупулност, студенокръвие, дебелокожие,воля,двуличие
Евентуални рискове,да бъдеш лицемер: лесна загуба на постигнатото,на принципа лесно спечеленото,лесно се губи,липса на истински приятели,вероятност да бъде измамен от друг от същата порода на лицемерите.
Ползата,която може да бъде извлечена от лицемерието: лесна победа,чувство за безсмъртие, повдигнато самочувствие от способността да мамиш другите.
Как може да бъде разпознат лицемера: познавате,го от скоро,но той вече се мъчи да заеме мястото на ваш много добър приятел,учудващо,той винаги е там да помогне,когато ви се случи някакво изненадващо нещастие,сякаш знае предварително за него,много често чувате свой тайни,които само той знае,да се разпространяват,докато въпросният отрича категорично,да има вина за това. Старателно изслушва вашите проблеми и сякаш води скрити бележки мозъка си, когато има нужда от вас,ви кара да се чувствате длъжни да му я дадете,но когато вие имате нужда от него,той изненадващо изчезва.Готов е да даде живота си за вас,да се изправи срещу банда от хулигани,за да ви защити,да даде дясната си ръка за вашето щастие,но само на думи.
Хора,предразположени да бъдат лицемери:слаби,пълни с комплекси,свикнали да са зависи ми от някой,подмолни,егоисти.
Кой може да стане жертва на лицемера: наивни,доверчиви хора,съдейки за другите по себе си,самотни хора,без много приятели,млади хора,без много личен опит,хора от които има какво да се вземе и от които лицемера,може да извлече полза.
Как да не сме поредното стъпало на лицемера към успеха:Да не се доверяваме на хора , които познаваме отскоро,но за сметка на това вече ни убеждават,че сме най-близките им,да не пренебрегваме старите си приятели,да се вслушваме в другите,понякога лошата слава си е напълно заслужена,да не се подаваме на спекулации и да сме дискретни поне в началото.
Приемери за успех благодарение на лицемерие: Заблуждавайки тези покрай нас,можем да се домогнем до тайните им и в последсвтие да ги използваме срещу тях,като по този начин ги унищожим от пътя си,най-лесния начин да бутнеш една сграда е като се насочиш към основите й.Може да си извоюваме благововението на хора,които са над нас в ярархията, като с помощна на подмолни действия съсипваме техните врагове. Говорейки зад гърба на някой може да го отчуждим от човек с който ние искаме да сме близки,след което разбира се може да постъпим лицемерно и с него,за да се отправим спокойно към друг обект на подлите си цели. Някой използват лицемерието,за създаването на интриги с цел разнообразяване на собственото си загубило смисъл съществувание.
Лицемерите-възхищение или отвращение?От една страна не е лесно да си лицемер и да не те разкрият,изисква се голяма воля и липса на всякакви лични ценности,също така и безочие,интерес единствено към собственото благополучие,както и непрекъснатото носене на маска.Рискуват се приятелите и личния живот,но за сметка на това ако лицемерието бъде използвано по предназначение т.е. за унищожаване преградите по пътя,настройване на хората един срещу друг с цел самоунищожение то може да донесе бързи дивиденти на използващия го.От друга страна лицемерите,както и всички живеещи с две лица никога не могат да се изградят и да живеят самостоятелно,техните действия са породени главно от желанието да се докажат и да намерят одобрението на някой,който и да е,дори и да е друг лицемер.
Постигнатия успех на лицемерите: кратковременен,подобен на пясъчна кула,изграден върху лъжи и задкулисни игри,той рано или късно бива разобличен което води до гибелен край за лицемера,за съжаление понякога разобличаването на лицемера,става твърде късно и последиците от неговите действия са непоправими,което до известна степен е успех за лицемера,чиято цел е била именно това.

Маската – необходима ли ни е?

Маската е измислена преди хиляди години. Древните гърцки актьори са слагали маски, за да играят различни роли. Днес маската е символ на желанието на хората да се скрият, да не бъдат себе си. На някой, който не познава нашата цивилизация, ще му е трудно да разбере защо ни трябва да се крием зад маски и какво ни кара да бягаме от самите себе си. Има много причини, които биха накарали човек да сложи маска (и в преносния и в буквалния смисъл)- дали поради някакъв недъг, заради ниско самочувствие или може би за да измамим някого. Във всеки случай, сблъскаме ли се с възмобността да „сложим” маска изниква въпросът необходима ли ни е всъщност тя.
За мен отговорът на този въпрос е ясен – „Не”, тъй като човек, за да живее пълноценно, трябва да бъде себе си, да е искрен и да се старае да не намесва лъжата в живота си. Но има и много хора лицемерни, с които се сблъскваме всеки ден и чиято единствена цел е да се възползват от нас като ни накарат да повярваме на тяхната лъжовна искреност. За тези хора маската е ежедневие, тя като че ли се е сраснала с тях.
Лицемерието е старо колкото света. То е описано още в първите глави на Библята. Дяволът, сложил маската на змия, излъгал Ева, че ако отхапе от забранения плод ще стане могъща колкото самия Господ, като по този начин предизвикал грехопаденито. Змията е първият пример за лицемерието, така дълбоко вкоренено в някои човешки души. То е един от най-големите грехове, за което свидетелсва и така ранното му появяване на страниците на Библията. Неслучайно Данте е определил шестата подяма на осмия кръг от ада за лицемерите. Измамниците не само се възползват от нас, но и ни карат да загубим доверито си към хората, след като веднъж сме попаднали в техния капан. А веднъж случи ли се това, постепенно човек спира да вярва на всичко останало, което е страшно, защото вярата е онова чудо, което крепи човека и в най-трудните моменти от неговия живот.Затова лицемерието е нещо толкова страшно за човека, не само от материална, но и от духовна гледна точка.

Не само Библията разказва за лицемерието. Едно име изниква в главата на повечето хора, когато става дума за измамници- Тартюф. Забележителното едноименно произведение на Молиер разкрива с изключителна точност , през призмата на класицизма, поведението на хората, сблъскали се с лицемерието. Комедията ни показва до каква степен може да се предовери човек, поради глупост, на този, който най-малко заслужава. Тя сякаш ни учи да нямаме доверие в хората, но само на пръв поглед, тъй като човек трябва да има вяра в другите, но трябва и да знае в кого. Доверчивостта не е слабост, а необходимост, за да общуваме, въпреки че понякога може да бъде опасна. Но за да предпази човека, Бог му е дал разум, с който да си служи. Решението на проблема не е да станем враждебни и затворени, а да използваме ума си, за да не позволяваме да станем жертва на злоупотреба. По време на класицизма( когато и се развива действието в комедията) хората са тачели особено много разума и неговите възможности, живели са в епоха, белязана от абсолютната власт на монарха. Идеалният човек е бил разумният, способен да скрива чувствата си човек. Хората са слагали маската на безчувствеността и безразличието, само и само да се харесат на околните и да влязат в елитните кръгове на обществото. Дали това е правиелно е въпрос на личен избор. Аз лично смятам, че не е. Но в живота рядко се срещат хора, съгласни с моето мнение. Всеки ще каже: „Понякога се налага на човека да сложи маска” , но това, че се налага, означава ли, че е правилно? Някога може да ни се наложи да излъжем или да откраднем, но от това не произтича извода, че щом нещо е наложително, то е оправдано. Човек винаги може да избере дали да излъже или не; дали да открадне или не; дали да си сложи маска или не. Ние сме свободни да избираме какво да правим с живота си, но трябва и да понесем отговорността за действията си. Това, че в някои частни случаи казвайки истината, човек трябва да понесе по-голяма отговорност, изобщо не означава, че да излъже е правилното решение. Когато човек бъде нечестен, излъже, се нарушава баланса в природата, всичко започва да се движи надолу, докато в един момент се случи нещо, което да възстанови равновесието. Това е момента, в който човек си плаща за изречената лъжа, за стореното зло, момента, в който поема отговорност за своите действия, момента, който е доказателство, че човек е свободен. Защото правото на собствен избор ни се дава в замяна на задължението да отговаряме за този избор. Няма свобода без отговорност. Произведението на Молиер ни го доказва. Тартюф сам избира пътя на лъжата и лицемерието и до един момент тази формула работи за него, но в крайна сметка той си плаща за злините. Хората винаги са знаели, че лицемерието не води до нищо добро, но защо толкова често избират този път, за да постигнат целите си? Най- често поради някакви лични интереси. Сещам се за един чудесен пример- Лувъра- мястото, от което е произлязла прословутата фраза „И стените имат уши”. Лувъра е пословично известен със заплетените интриги на свойте обитатели. Неведнъж тези интриги са предизвиквали смяната на цели династии. Лъжите и лицемерието, така добре скрити зад стените на пищния дворец са предизвикали и Вертоломеевата нощ- събитието, около което се върти повествованието в един забележителен роман на Александър Дюма- „Кралица Марго”. Майстоството, с което авторът описва случките в двореца ни кара да вярваме, че всичко е станало именно така, както той ни го описва. Лицемерието и лъжата в крайна сметка не остават ненаказани-равновесито се възстановява.

Маската е нещо толкова старо, колкото и самото човечество. Нерядко човек прибягва до нея-бива лицемерен, крие се. Въпреки, че двуличието не е помогнало на никого по пътя към истинското щастие, хората не спира да слагат маски и да крият собствената си същност. Според мен това не ни е нужно, защото смисълът на живота е самоусъвършенстването и постигането на истинското щастие, а то не може да стане, ако човек не е искрен и добър.

Свят, истина, пространство без пътека, време и безвремие. Раждаме се и търсим. Търсим брод и светлина, търсим мястото си- създаваме себе си. Избираме посока. Но някои се изгубват. Защо ли?

Само осъществените с достойнство истини преодоляват празнотата и пустотата, за да облагородят трайно реалното в неговата материална и духовна същност, запазвайки се в измерението на вечното, където подлостта и двуличието не могат да бъдат нищо повече от малоценен обект на порицание, служещ за окачествяване на жестока безпринципност, която безкомпромисно довежда до падение- било то морално, практически или и двете. Лицемерието е личният избор на немалко хора, които, по различни причини, желаят да бъдат на всяка цена, но съумяват единствено да изглеждат и то пред определен кръг личности, готов да бъде огледало на тяхното безличие. Разликата между мисли и действия е прокобата на доброволно изгубилите себе си, на глупците, които, стремящи се да залъгват околните, мамят повече дремещото си Аз.

Лицемерието е алтернатива за слабите и безхарактерните. Силните личности не биха прибегнали до него- те нямат такава необходимост, тъй като добиват желаното чрез собствените си качества. Но не е достатъчно човек да е само способен и влиятелен, а и с утвърдено достойнство и непоклатими ценностни убеждения, защото за постигането на нещо винаги съществуват два начина. На кой от тях ще принадлежи изборът ни- отсъжда съвестта, изпълнител на нейното решение е волята. От техните сила, твърдост и постоянство зависи дали човек ще отстоява себе си, или ще предаде идеалите си, а негов път ще бъде лесният привидно.

Подбудите, подтикващи към двуличие, могат да бъдат толкова разнообразни, колкото са различните хора и ситуациите, в които попадат. Лицемерието се явява приоритет на подмолните, стремящи се да достигнат целите си, без да се влияят от начина за постигането на намеренията си и евентуалните последствия от измамните си действия. Преструвката може да бъде и средство за прикритие на лични недостатъци, но тогава човек изпада от недобро в много по- лошо положение- разкриването на истинското му лице, често дело на самия лицемер, го залива със светлината на реалната му, вече изкривена, същност, която дава право да се заяви: „…той не е двуличен, но единственото му лице е така отвратително.”(Чарлз Сноу). Антипатични са и тези, които използват подлост, за да вредят на някого, подстрекавайки го към определени действия или държейки се най- дружелюбно с този човек, докато същевременно говорят зад гърба му и му подготвят клопка и то не за друго, а поради удоволствието от мерзката си постъпка, от чиста злоба- всяко оправдание на поведението им би звучало нелепо.

Уважаващите себе си хора не могат да приемат лицемерието като свой приоритет, то е черта на жалки и фалшиви същества, неспособни да реализират себе си, които надяват маски, за да скрият безличието и нищожеството, прозиращи от натурите им. Продавайки същността си, лицемерът почерня собствената си особа; веднъж излъгал, човек се заплита в мрежа от измамите, чиито причинител е, и колкото повече продължава да ги множи, толкова по- надълбоко затъва в блатото на собствените си интриги, а възможността за очистване от тинята залязва зад хоризонта на детронираните идеали.

Хората, прибягващи до средствата на измамата, са обречени на постоянни съмнения. Съзнавайки собственото си двуличие, те не могат сами да убедят себе си кой всъщност е човекът срещу тях. Така те не смеят да се доверят и да допуснат някого до себе си, което предопределя самотата им.

Лицемерието наранява, ощетява- то накърнява достойнството на човека, срещу когото е насочено, и низвергва честта на двуличника. Един лицемер може да бъде такъв и дотолкова, доколкото това му е позволено от хората, към които е насочено притворството му. Всеки човек е различен, а отношението на хората притежава силата да променя. Как са възприемани лъжите от тези, пред които са предназначени да послужат, е изключително важно с оглед на това, че, при вероятен успех на подмолните действия, те могат да се умножат и да пуснат корен, а тогава плодът, който дава тартюфщината, се превръща в порок на обществото. Жертва на лицемерието стават наивни, непрозорливи хора, склонни да проявяват безразсъдна доверчивост. Необходимо е да се преценява с бистър ум, за да не се достига до нежелани последствия, тъй като не всичко е такова, каквото изглежда на пръв поглед. Така, както „не всяко злато сияе” и се налага да се вгледаме под повърхността, за да открием чистия блясък, съществуват и множество дела и намерения, прикрити зад красиви думи, но коравосърдечни и грешни. Някои обаче могат да се оставят съзнателно да бъдат излъгани. Това може да стане като запазят безлично отношение към изреченото и го оставят да премине покрай тях, без да осигуряват благотворно поле за развитие на жлъчни кълнове слово, но трябва да бъдат внимателни, защото злобливите думи, изречени от решителен и способен човек, лесно се превръщат в действия с пакостни последици- в друго отношение не си струва да се занимаваме с жалките опити на нещастниците, решили да привлекат внимание чрез най- долни средства.Човек трябва да се противопоставя по възможно най- адекватния начин спрямо конкретната ситуация, за да отстранява фалша и разрухата в и около себе си. Тъй като лицемерът е морално ненадежден- само външно се подчинява на правата на етиката, но не вярва в тях, за да се опазим от неговата участ, трябва да запазим стабилни ценностните си опори. Страшно е обаче, когато желанието за опълчване на грозното и пошлото е притъпено или удавено в безразличие или твърде много изкуственост и пустота. Само силна морална воля, подплатена с решителност и деятелност, е способна да развенчае изградените от лицемерите илюзии, снемайки булото на лекомислието от очите на заблудените наивници. В разноликостта на живота успоредно съществуват лицемерието, със съпровождащата го наивност, и истината, като комплексна идея, и красотата. В сложното преплитане на реалности, където се смесват достойно и безчестно, високо и подло, доблестно и злонамерено, но само безкористното и добросъвестното оцеляват, въпреки че не всеки го съзнава, човек решава каква позиция да заеме относно избора, който неминуемо се прави- „да бъдеш или не” себе си?

А какво е вашето мнение ?




Психологическите комплекси





Световноизвестният психиатър Карл Густав Юнг се приема за откривател на понятието "Комплекс". Според неговото учение, комплексът е жизнено проявление на психиката и отговаря на различни видове човешко поведение. Той се гради на базата на възприятия и реакции, които се задействат периодично под влиянието на определени сигнални ситуации. Комплексът се заражда много лесно. Понякога е достатъчна само една критична или обидна дума от родителите, близките, учителите или приятелите. Травмата, която често е мъчителна или трудно поносима, в повечето случаи се подтиска или напълно се забравя. Въпреки това тя поражда повече или по-малко патологични енергийни възли, които остават да съществуват изолирани в психиката, докато не бъдат възбудени при определени обстоятелства. К. Г. Юнг открива, че при жените доминират комплексите, отнасящи се до дома, семейството, бременността, децата, съпружеския живот. При мъжете преобладават комплексите, свързани с общественото положение, престижът, успехите, кариерата и парите. В двата случая обаче, комплексът е проява на безсилието на волята и неефикасността на съветите, отправяни към нея. Днес на учените са известни много и най-разнообразни психологически комплекси, познанията за които помагат на психолозите да попречат на вредното влияние на вътрешните личностни конфликти.


ПАРАНОЯ
Параноята в най-общ вид представлява патологично надценяване на личното АЗ. Това е вид невроза, която се дължи на силно развито чувство за малоценност, съпроводено от огромна гордост. Проявленията на Параноята могат да започнат от леко душевно неравновесие и да стигнат до остри психози. В последния случай човек мечтае и си представя ситуации, в които той е най-добрият. Гордостта му подсъзнателно подхранва АЗ-а, стремящ се да бъде над останалите и да получи признание. Зад привидната търпимост, скромност, доброта и щедрост се крие враждебност, а често пъти омраза и деспотизъм. Съсредоточена върху собственото си величие, личността остава в сянката на самата себе си и на своя мним героизъм. Това рано или късно води до разрив в отношенията с околните. Огромната гордост, недоверчивостта, мнителността и измислената мания за преследване правят индивида лесно раним в неговия егоизъм, взискателност и претенции да бъде уважаван и харесван. В контактите той е придирчив и агресивен, не може или не иска да се вмести в рамките на общите изисквания и интереси. Параноикът е труден за разбиране - преценките му са деформирани, дори най-дребните неща се приемат драматично и усложнено. Свръхемоционален, импулсивно щедър и селективен, той бързо и войнствено преминава към защита и атака. Този тип хора са твърде уморителни за околните, понеже смятат, че всичко им е позволено. Те насищат пространството с тревожното си ЕГО и изтощават енергията на всички около себе си.


МЕГАЛОМАНИЯ
Мегаломанията (в популярния език се използва терминът грандомания) е патологично състояние, което се разглежда като разрастване на Параноята, проявяващо се чрез крайности. Мегаломанията е известна и като "Лудостта на величията". Мегаломанът, в стремежа си към повече власт и обществен престиж, живее със своите илюзии, мечти и фантазии идентифицирайки се с тях. Неговата завист и егоизъм са подсъзнателни и грижливо прикрити, а чрез своето поведение той се мъчи да внушава човеколюбие и справедливост. Този тип личност, според настроението си, трябва или да бъде "Велик" или да е никой. Индивидът е убеден в своята добронамереност като в противен случай започва да изпитва угризения и чувство за вина. Ако по някакъв начин някой засегне образа му на "добър повелител", дори най-малката забележка би го настроила враждебно и агресивно. По тази причина мегаломанът се стреми да измести или отстрани хората, които се съмняват в него.


КОМПЛЕКС ЗА ПРЕВЪЗХОДСТВО
Стремежът към превъзходство в този комплекс може да се прояви във връзка или като компенсаторна реакция на комплекса за Малоценност. Подтикван от егоцентризъм, индивидът с комплекс за превъзходство реагира по определен начин с цел да прикрие собствените си недостатъци. Най-общо, превъзходството се компенсира чрез склонност към преувеличения и импровизации от най-различен характер.


ЕДИПОВ КОМПЛЕКС
Според Фройд съществува само един комплекс - Едиповия, а всички останали са последици от него. Женската форма на Едиповия комплекс на проявление се нарича комплекс на Електра. Едиповият комплекс е инфантилен /детски/ комплекс. Образно казано, той е "възел" от силни чувства, които определят сетивния живот на детето във възрастта между 3 и 5 години. Едиповите чувства се изразяват чрез голяма любов към родителя от противоположния пол и враждебна ревност към другия родител. На тази възраст, независимо от възпитанието си всички деца, в по-голяма или в по-малка степен, изживяват този комплекс, който има решаваща роля за емоционалния живот на подрастващите. Наивният израз на детските емоции може да породи отрицателни родителски реакции, а те от своя страна да станат причина за тревожен страх в детето. Към 5-годишна възраст това безпокойство е в състояние да прерасне в психическа затормозеност и подсъзнателно прикриване на чувствата и емоциите. Определящо значение за по-нататъшното развитие на всеки човек е той сам, по собствен начин да разреши проблема със своя комплекс. Ако го подцени, индивидът би срещнал редица проблеми, свързани с обществените норми и забрани относно кръвосмешението или чувството за вина, поради своята слабост.


КОМПЛЕКС НА ЕЛЕКТРА
Фройд описва една важна разлика между комплекса на Едип и този на Електра. Според него в началото на своето развитие момиченцето е привързано към майка си. След това, към 5-годишна възраст то открива анатомичната разлика в половете и реагира на отсъствието на пенис по своеобразен начин - чрез комплекс за Кастрация (за полова ощетеност). Детското въображение го отвежда до мисълта, че е несправедливо "лишено", поради което е в състояние да намрази собствения си пол, смятайки го за по-низш. В този случай комплексът приема формата на срам и отричане от своята женственост, а малкото момиче започва още повече да обича баща си и да желае да прилича на него. В други случаи детето развива мъжки наклонности, когато: - те са били признати в семейството и/или в обществото; - има брат, който е обект на възхищение от страна на родителите; - има майка с изявена Анимус (мъжка) полярност; - детето е пренебрегвано или е лишено от нежност в семейството...


КОМПЛЕКС НА НАРЦИС (Нарцисизъм)
Този комплекс е характерен с прояви на самодоволство, себелюбие, егоцентризъм и възхищение от себе си. "Нарцисът" с удоволствие се наблюдава в огледалото, зависим от своя стремеж да се хареса на околните, но най-вече на себе си. Той се нуждае от ласкателства и одобрение, издига в култ своя външен вид, идентифицира се с един измислен, идеален образ, който му придава тежест пред другите и го издига в собствените му очи. Дори най-малката критика относно неговата външност може да извади "нарциса" от равновесие, затова е необходимо той да бъде стимулиран с възхищение и комплименти. Такъв тип личности обичат да излагат на показ своите познания и силни страни, своята красота или обществено положение, проявявайки склонност към маниерничене и самохвалство. Една от формите на нарцисизма е издигането в култ на личната сексуалност, което обикновено е компенсаторна реакция на комплекс за Кастрация.


КОМПЛЕКС ЗА ИЗОСТАВЕНОСТ
Явява се вследствие на недостатъчна любов, на дълбока самота и огорчение. Индивидът е бил принуден да съзрее рано и още в детството заживява с чувството, че никога няма да бъде истински обичан и признат като личност. Измамен в най-съкровените си очаквания, в юношеството той се съмнява в проявяваните към него чувства и симпатии, нуждаейки се от доказателства за тяхната искреност. За човек с такъв комплекс дори най-незначителните събития предизвикват мъчително безпокойство, породено от усещането за изоставеност. Силно критичен и взискателен, той се стреми да превъзмогне душевните си терзания като ги затваря в себе си. Така само подтиска и ограничава всеки порив за нежност. В резултат възникват съответни компенсаторни реакции, като демонстриране на способности и добродетели, смелост, стремеж да буди възхищение и др.


КОМПЛЕКС ЗА ОТХВЪРЛЕНОСТ
При тази фрустрация човек се чувства изолиран, изоставен или пренебрегван от хората около него. Комплексът намира израз в натрапчиви мисли като: "Мен ме отхвърлят" или "Никой не ме обича". Изявява се в резултат на силно емоционално въздействие или грубо дистанциране на околните по отношение на личността.


КОМПЛЕКС ВСЛЕДСТВИЕ РАЗМИНАВАНЕ С ПРИЗВАНИЕТО
При този комплекс е разбита и сломена една силно чувствителна натура. Процесът се съпровожда с усещане за неразбиране и недооценяване от страна на околните. Разминаването с истинските способности и призвание може да се крие както в силната инертност на самия човек, така и да е свързано с провал в личния или обществения живот...


КОМПЛЕКС НА КАИН (Каинов комплекс)
Това е комплекс, който “изразява враждата между хората”. Той е свързан с взаимоотношенията в детството и по точно с братята и сестрите. Малкият “Каин” се чувства подценен в сравнение с по-малкия си брат или сестра. Това е в състояние да го фрустрира и озлоби или да го тласне към бягство от реалността. По-късно комплексът на Каин се изявява като патологична форма на агресивност вследствие на подценяването или отхвърлянето на личността. Тази агресивност се изявява в юношеска възраст с враждебност и настървение срещу реален или мним съперник по отношение на по-привилегированото положение на последния. Индивидът е склонен да приема всяка ситуация като състезание между равни противници, в което той е длъжен да спечели или да запази своите предимства...


КОМПЛЕКС НА ПО-МАЛКИЯ В СЕМЕЙСТВОТО
Характеризира се най-общо с неприязън към по-голямото дете в семейството, което обсебва изцяло вниманието на родителите със своите способности, красота или слава.


КОМПЛЕКС ЗА ВИНА
Комплексът се проявява с постоянно /повече или по-слабо изразено/ чувство за вина и страх да не се сгреши и вътрешната увереност, че не се действа, както е необходимо. Типични са проявите на самокритичност, досадни скрупули, натрапчиви идеи или непрекъснати съмнения. Съвестта и чувството за дълг поставят толкова високи изисквания, че винаги съществува усещането за допусната грешка. Страхът и безпокойството да не се сбърка изострят колебанията преди да се пристъпи към действие. След приключване на определена работа започват съмнения дали е направено точно каквото е било необходимо. При това самонаблюдение и самонадзор, личното АЗ непрекъснато усеща обвиненията на някакъв въображаем "съдник", а всяка забележка се приема като укор или порицание. От друга страна, това прави личността стриктна и примерна, придирчива и максималист в поведението и преценките си. В определени случаи комплексът се съпровожда от мания за хигиена и чистота или е свързан с комплекс за Малоценност. Източници на "Вината" могат да бъдат някои от следните по-важни причини: - възпитание с насаждане на страх или чувство за вина, подценяване или пренебрегване на способностите; - постоянно сравняване с другите; - родители, радващи се на възхищение и слава - за детето е трудно да се идентифицира с техния подтискащ самочувствието му идеален образ; - душевни травми - отговорност за причинени рани, станала злополука, родители принесли се в жертва и пр. - самообвинения поради Едипови чувства или комплекс за Кастрация и др.


КОМПЛЕКС ЗА МАЛОЦЕННОСТ
Това е социален комплекс, за който е характерна загубата на доверие в себе си и в своите способности. Чувството за малоценност се явява голям проблем при утвърждаването, реализацията и постигането на по-високи цели в обществото. Личността се затваря в себе си, изолира се в собствения си свят, страда от своята нерешителност, чувства се различна в обществото, където мисли, че е отхвърлена от другите. Това й пречи да стига докрай в осъществяването на своите намерения. Такъв човек приема несполуките за доказателство на недостатъците си, а успехите - за плод на случайността. При това самоподценяване, човек се старае да се докаже първо на себе си, а след това на останалите. Веднъж осъзнал своята слабост, за да не бъде толкова уязвим, той непрекъснато се стреми да се самоусъвършенства и разширява познанията си. Дори и тогава обаче, в своя максимализъм индивидът не се чувства достатъчно "съвършен" за да пристъпи към действие, предпочитайки да не поема излишни отговорности и задължения. По такъв начин съвестта и натрапчивият скептицизъм се явяват бариера за личната активност и предприемчивост.Комплексът за Малоценност поражда определен вкус към страданието, в мъката се открива своеобразна утеха, а на определен етап може да се стигне до пълно обезверяване. Нуждата от по-голяма сигурност прави "малоценния" човек силно чувствителен и към най-дребните неща. Тази фрустрация се компенсира с комплекс за Превъзходство.


КОМПЛЕКС ЗА КАСТРАЦИЯ
(комплекс за Полова ощетеност или Кастрационен комплекс)
Комплексът е свързан с фантазиите на съзряващото момче, че могат да го лишат от половия му орган - символ на неговата мъжественост. Тази подсъзнателна тревога идва от страха да не бъде наказан от бащата, поради своята сексуална активност или мнимо желание да съблазни майка си. Комплексът може впоследствие да стане симптом на натрапчива невроза. При мъжете някои от по-важните последствия са: - Развиване на комплекс за Вина и свързаните с това нерешителност, безпокойство и трудности в утвърждаването; - Полова, физическа или психическа слабост; страх от жените или презрение към тях, което може да прерасне във фригидност и женомразство; - През пубертета комплексът понякога се засилва и оказва влияние върху половата ориентация, сексуалните желания на юношата, а в определени случаи предопределя и склонност към хомосексуализъм. Ако индивидът преодолее отъждествяването си с противоположния пол и докаже своята мъжественост, в по-зряла възраст той би срещал трудности с жените. В тях той ще открива само недостатъци, защото никоя не би могла да измести образа на майка му; - Нарцистично поведение; - Прояви на садистични наклонности - разрушителна импулсивност или агресивност, насочена към партньора с цел физическо или психическо нараняване.Един от най-добрите начини за сублимиране на комплекса са заниманията със спорт. Изявени спортни имена с този комплекс са Борис Бекер /тенис/, Бернар Ино /колоездене/, Яник Ноа /бокс/ и др. Последици от Кастрационния комплекс при жените: - В подчиненото положение се намира утеха и начин за себеутвърждаване, подхранвани от любов към бащата; - Стремеж към подчиненост в любовта и секса; - Прояви на някои от формите на Мазохизъм, Малоценност и комплекс на Електра; - Комплекс на Диана "Жената реагира на Кастрационния комплекс чрез отказване от своята женственост с цел да запази независимостта си. Тя развива и утвърждава своята мъжка (Анимус) полярност чрез финансова самостоятелност, решителност, напоритост, практицизъм и предпочитание на приятелството пред любовта. Този тип жени се стремят да конкурират, побеждават и подчиняват мъжете, опитвайки се да ги доминират социално и професионално, или настройвайки другите жени срещу тях" (Шарл Бодуен, "L'oevre de C.G. Jung").


САДИСТИЧЕН КОМПЛЕКС
Това е комплекс, който се изявява с променлива честота и понякога има доста особени проявления. Колкото по-високо е интелектуалното нива на индивида, толкова садистичните прояви са по-изтънчени и умело прикрити зад двойна игра. Казано най-общо, садистът изпитва удоволствие и наслаждение да обвинява, шантажира и наказва, да причинява страдание, да бъде господар и да му се подчиняват. Той се отличава с наблюдателност, поради необходимостта да открие в другия неговите желания, слабости и недостатъци. Играта на изчакване - удоволствие за "ловеца", продължава докато потърпевшият не започне да проявява желание за близост или интимност и стане излишно прикриването на истинските намерения. Следва моментът за освобождаване на фантазиите за насилие… За постигане на целите са позволени всякакви средства: толерантност (при изчакването), измама, провокация, изнудване, подлост или шантаж. Насладата от страданието на другия е коварна и опасна дори за самия садист, защото унищожава възможността за спокоен и щастлив живот. Този тип хора обичат също да бъдат измъчвани, като Садизъм и Мазохизъм често вървят ръка за ръка, а неврозата е неразделна част от този тип характер. От друга страна, садистичните наклонности могат да намерят своята житейска реализация, ако отговарят на призванието или бъдат използвани в някои от следните обществено признати професии: медицински персонал, хирург, съдия, полицай, следовател, военен, някои журналистически категории (репортер, "папарак"), литературен критик, карикатурист, възпитател и др. подобни. Садистичният комплекс има прояви, свързани с: - Досадни подигравки и коварни подмятания; сурови, язвителни и критични оценки; безпричинно злословие, клевети и др. - Воайорство, съзерцаване на ужасни сцени, стимул и въодушевление при гледане на злополуки и др. - Озлобление и коварно заяждане при най-дребни поводи; - Търсене на изкупителна жертва, върху която да се стовари отговорността за събитие, раздвижило духовете и т.н.


МАЗОХИЗЪМ
При този комплекс се поражда смесване на желанията и понякога може да се превърне в комплекс за Малоценност. Индивидът обича да бъде подценяван, хулен и оскърбяван, да се подлага на самоунижение, да си налага непосилни задачи и т.н. Той се чувства удобно в безизходни ситуации, харесва му да бъде жертва и търси всевъзможни предтексти да се самоизтезава; предпочита физическото страдание, болката и нервното напрежение.


САДО-МАЗОХИЗЪМ
Комплексът се явява в резултат на пропуски и грешки в семейното възпитание или обучението. Депримиращата среда или униженията, на които е била подлагана младата личност пораждат в нея стремеж към отмъщение. Появата на садистични наклонности може да се яви вследствие на физическа или социална непригодност, расови проблеми, материална или финансова диференциация и др. Средата на развитие в този случай е от решаващо значение, тъй като тя задушава или разрушава детето, ограничава неговата инициативност, пречи на естественото му развитие. Двете съставни части на Садо-Мазохизма обуславят затвореното поведение на индивида и могат да породят душевен срив или саморазруха на личността.


От книгата на Хр. С. Енев – „Числата – космически цикли и вибрации”,
*************************************************************


Как да се избавим от комплексите си?


В наше време много хора страдат от най-различни комплекси, започвайки от неувереността в собствените си думи или постъпки и завършвайки с комплекс за непълноценност. Колкото и да е странно, причината за всичко е страха. Страх да не сбъркаме, да не направим, нещо както не трябва, да се изложим и да станем за посмешище.


Страхът, който изпитват стеснителните и комплексиращите се хора, възниква заради факта, че те се сравняват с другите хора и започват да възникват съмнения в собствените им сили. Затова, за да се избавим от комплексите си, е много важно да осъзнаем, че в никакъв случай не трябва да се сравняваме с другите. Всеки човек е единствен и уникален, такъв, какъвто го е създал Бог. И на всички Бог е дал еднакви възможности. Никого не е пренебрегнал. Съвсем друго нещо е фактът, че техния страх маскира възможностите им. Страхът не им разрешава да се проявят. Запомнете, вие трябва да се чувствате свободно във всяка една обстановка, където и да се намирате. И не се страхувайте да грешите.


Не се плашете и не преживявайте. Страхът и преживяванията пречат да вземате правилни решения. Освен това, влияят и върху здравето ви – уви, съвсем не положително. Напротив, усмихвайте се по-често, смейте се! Страхът и преживяванията буквално ще изчезнат. Животът е прекрасен, когато си усмихнат и оптимист. И това е правилното решение! Хората сами си създават комплекси, когато концентрират вниманието върху някои свои черти, които приемат за недостатък. Това, което е комплекси за много хора, може да бъде достойнство за други. Зрънце, което изгодно ви отличава от другите. Отново всичко зависи от отношението. Правилно отношение към себе си, към своите достойнства и недостатъци – това е залог за живот без комплекси.


Няма човек без недостатъци, съвсем нормално и в реда на нещата е да имаме и положителни и отрицателни страни.


Започнете да вярвате в себе си. Проявявайте увереност в постъпките , работата и заниманията си. Има едно ефективно упражнение. Вземете лист хартия и напишете, какви черти на характера искате да придобиете. Например: „Аз съм уверен в себе си човек!“, „Не се плаша от грешки!“, „Нямам комплекси!“, „Не се страхувам от чуждо мнение!“. Може да ги напишете много пъти, може да ги залепите на подходящо място и да са ви постоянно пред очите. Добре е да ги казвате на глас. Повтаряйте всеки ден. След време задължително ще придобиете тези качества.


Знайте, че трябва първо да се харесате на себе си, а не на другите хора. На другите трудно можеш да се харесаш. Именно това отличава уверения човек, от съмняващия се в своите сили. Случва понякога, хората, които знаят правилните неща, да се страхуват да се изявят, страхувайки се да не им се присмеят, плашат се от мнението на другите хора.


Много е важно да бъдете уверени в себе си и в своите думи, но не по-важно е да казвате истината и да живеете в хармония с нея. Тези качества, взети заедно ще ви направят истински щастлив човек. Ще бъдете уважаван, нещо повече, вас ще ви обичат! А любовта е върхът на всички отношения. Вашият живот ще стане интересен и незабравим!















Егото и Душата







"Свободата - това е неотменимото ни право да изберем на кого или на какво да робуваме."


За хората, които се интересуват от духовно познание, вероятно е известно разделението, което се прави в различни книги или учения за разликата между Егото и Душата. Често пъти те биват противопоставяни като Егото се обявява за основен враг и препятствие по пътя на духовното развитие. Подобна гледна точка поражда обаче много объркване. Както обикновено, за мен отговорът е в търсенето на средата и в намирането на правилните функции на тези двете. Много хора обявили война на Егото преставят да бъдат ефективни в света, защото не знаят, че всъщност егото е инструмент за осъществяване на връзката ни с материалния свят и като такова е инструмент на душата за творчество на Земята. Проблемът с Егото не е, че го имаме, а че го използваме неправилно. Неправилно в дадения случай означава да подчиняваме на неговата воля импулсите на Душата, а не обратното – Душата да бъде шефа, а егото – инструмента, с който тя реализира своите импулси във външния свят. За подобна роля на егото говори Керъл Пирсън в прекрасната си книга „Да събудиш героите в теб“, но най-добре за разликата между тези двете и мястото им в духовната еволюция на човечеството смятам, че е е представено в книгата на Памела Крибе „Ченълингите на Йешуа„, откъдето е цитаът по-долу:„Егото е частта от душата, ориентирана към материалния, външния свят. По същество егото е инструмент на душата за нейното проявление като физическо същество във времето и пространството. То придава на съзнанието фокус. Егото придава на съзнанието конкретност, вместо океаничност, придава му качеството „тук и сега”, вместо „навсякъде и винаги”. То превежда вътрешните импулси в конкретна материална форма. Егото е онази част от вас, която като мост осъществява връзката между духовната и физическата ви части.За душата като нефизическа духовна същност е крайно неестествено да бъде фиксирана във времето и пространството. Душата е независима от всяка материална форма. Когато летите насън, вие се свързвате с тази независима и свободна ваша част. От друга страна, егото ви свързва и фиксира. То ви позволява да действате във физическата реалност. Като такова, егото изпълнява ценна роля, която няма нищо общо с понятията „добро” и „зло”. Когато действа в балансирани ситуации, то е неутрален и незаменим инструмент на душата, обитаваща Земята във физическо тяло.

Но когато егото започне да управлява съзнанието на душата, вместо да служи като неин инструмент, тя излиза от равновесие. Когато егото диктува на душата (което е характеристика на съзнанието, основано на егото), то не изпълнява функцията само да превежда вътрешните импулси в материална форма, а започва да контролира и избирателно да потиска тези импулси, т.е. ви представя изопачен образ на реалността. Небалансираното его винаги се стреми към власт и контрол и от тази позиция ще интерпретира всички факти като позитивни или негативни.

Настоятелно препоръчваме в ежедневния живот да изобличавате вашите собствени действия, мотивирани от желание за власт и контрол. Опитайте се да наблюдавате колко често ви се приисква да подчините вещи или хора на вашата воля, дори ако правите това в името на благородни цели. Колко често се чувствате раздразнени, ако нещо не върви според вашите желания? Важно е да осъзнаете, че зад нуждата да контролирате винаги стои страхът да не изгубите контрола. Така че се запитайте: какво рискувате, ако отпуснете контрола, ако освободите нуждата от предвидимост? Кой е най-дълбокия ми страх?

Цената, която плащате за това да държите всичко „под контрол”, е напрегнато и ограничено отношение към живота.

Когато се осмелявате да живеете според вътрешното си вдъхновение и правите само онова, което ви носи радост, това ще сътвори в живота ви един естествен ред. Ще се чувствате релаксирани и щастливи и без да изпитвате нуждата да променяте потока на живота. Това означава да живеете без страх – да живеете, изпълнени с доверие към онова, което ще ви поднесе животът. Можете ли да го направите?”

"Ченълингите на Йешуа"-Памела Крибе


*******************************************

РАЖДАНЕТО НА ЕГОТО


Но може би, поради необходимостта от развитие на материалния свят, за да могат различията и контрастите да показват, към какво да се стремим, дори е възможно тези красиви високоразвити същества, живеещи в Любов и Радост, да е възникнала непреодолима потребност да познават себе си като творческа индивидуалност, но в техния РАЗУМ да се е получило разделение. И възприятието от абстрактно и цялостно става фрагментирано, тъй като се обезпечава само скромна част от Разума – ума. Сега всичко се разделя, конкретизира, получава оценки, награждава се със съждения и предизвиква емоции – реакции към външното. Хората постепенно започват да отъждествяват себе си с вторичното: смъртното тяло и ограничения ум, т.е. с това, което не сме. А с каквото се идентифицираме, такива и ставаме, оттук – потапяне в света на формите и материите и все по-голямо отдалечение от себе си като от Дух. Божественият разум е като скрит зад завеса и е оставен малък процеп, който се нарича ум.
И се ражда ЕГОТО – комплексът от убеждения, основан на разделението. Появява се ясна граница: това съм аз, мое, а всички и всичко наоколо са не-аз и чуждо, а значи и потенциално опасни. Тогава егото си поставя за цел със всички средства да извоюва изживяването си и е това, с което човек се отъждествява. А това е преди всичко тяло – безупречно създадена, но материална форма, поради което е обречена да бъде временна. Така в съзнанието здраво се вкоренява страхът от смъртта. Този огромен, чужд и непонятен Свят се възприема като враждебен: тъй като не ни е по силите да унищожим това, което смятаме за истинското си АЗ.
И започва сражението на човека с околните и света, който го е приютил, основано на страха. Този страх за себе си се проявява в несвършваща битка за такова „място под слънцето”, където според личността, нищо не я заплашва. А там, където е борбата, там е и агресията, носеща неприемането, съпротивлението, желанието да завземеш за себе си и спокойно да разрушиш всичко това, което според убежденията не е АЗ. Появяват се многочислени проблеми, чрез които подсъзнателния страх от смъртта се проявява в безкрайни варианти – злоба, чувство за вина, раздразнение, превъзходство, снизходителност и др.п. при това егото ти се държи така, като че ли то е най-добрия ти приятел, който се грижи за интересите ти. То има добре отработен метод: или като защитава себе си да обвини за неудачите си другите, или мазохистки да се самоизмъчва за грешките.
Така се ражда образът в теб – психологически комплекс от представата за себе си. И тъй като той е създаден от ограничения, разделящ ум, то той е крайно далечен от реалността. Но ние му вярваме безпрекословно и без да подозираме лъжливостта му, го правим програмист на живота си. А тялото е идеално измислена компютърна система и живеейки под командата на съзнанието (сферата на егото), изпраща сигнали в мозъка – какво да вземе под внимание, кое да игнорира, какво да прави, как да мисли, от кого да се страхува.
И във вътрешния свят расте разделението, което пренасяйки се вън, се разраства в пропаст между човека и всичко, което го обкръжава. Затова пък мнимото му АЗ укрепва, а също и вярата, че Бог е някъде далеч.
А колкото по-силна е илюзията, толкова повече тя се маскира и не ни позволява да забележим себе си. Но когато разберем, кои не сме и къде е източника, правещ възможно толкова грешното възприятие, ние излизаме от ролята на заблуждаващата се, на самотната, на пълната с неувереност, личност.
********************************************

ЕГО
Какво представлява егото или актуалното "аз"? Това, от една страна, е съвкупността от представи за света, идеите, концепциите, обичайните начини на поведение и реакции, а, от друга страна, система от програми на подсъзнанието, регулиращи неговото поведение, възприемане, мислене и прочие. В егото можем да отделим три пласта: осъзнаван /представи, концепции/, полусъзнаван, и накрая — несъзнаван /подсъзнателни програми/. Вторият пласт е твърде важен, тъй като с него работи съзнанието. В дадени
моменти съзнанието сякаш се докосва до полусъзнаваните неща: ако върху тях се фиксира вниманието, те,макар и частично влизат в съзнанието. Ако не се фиксира - отплуват в подсъзнанието. Такова е, например,чувството за леко неудобство от собственото поведение в определена ситуация.
Съзнанието, външният свят и духът постоянно въздействат на егото. Но то не е склонно да се променя, напротив, оказва съпротива на всеки опит за промяна. Това е известно на всеки, който се е опитвал да се усъвършенствува.
Главната функция на егото е да поддържа човека на определено еволюционно равнище. Докато той е нормално адаптиран във външния свят, егото не се променя, ако върху него не оказват натиск външната среда, съзнанието или духът.
Главната задача на духа се състои в постепенната трансформация на егото, в доближаването му до себе си, тоест - в развитието на актуалното "аз" към потенциалното "аз". При това паралелно протичат следните процеси. Първо, съзнанието се разширява и човек започва да осъзнава все повече както външния, така и вътрешния свят, а това означава, че съзнанието започва да контролира подсъзнанието. Второ,
протича смяна на подсъзнателните програми: старите, примитивни програми се трансформират в по-сложни, диференцирани, някои умират, а понякога възникват и нови.
Какво означава изразът: съзнанието контролира дадена подсъзнателна програма? Можем да разгледаме няколко степени на самообладание. Ще се спрем на програмата за ревност, чиято същност се крие в това, че при съответна ситуация тя предизвиква у субекта чувството ревност.
При първо ниво на контрол осъзнаваме, че съществуват програми, тоест знаем, че чувствата, изпитвани в дадена ситуация произничат от един източник в психиката.
При второ ниво на контрол се появява умение да се справим с резултатите от действията на програмите, тоест можем да се държим така, сякаш дадена програма не е заработила. В дадения пример това означава, че ще успеем да се справим с изблиците на ревност.
Трето ниво на контрол представлява умение да регулираме в определени граници интензивността на дадена програма. Например, ние си казваме: "Ще ревнувам наполовина", и наистина, чувството за ревност действително намалява двойно. Снижавайки енергията на програмата, на входа й ние получаваме сигнал с информационен характер, тоест съобщение от следния тип: "Възниква ситуация, в която има смисъл да се
говори за ревност". След това можем да размишляваме върху тема "ревност".
Четвърто ниво ни дава умението по своя воля да включваме или изключваме дадена програма и да регулираме резултата, независимо от външната ситуация.
Пето ниво е възможност да включим дадена програма към друга програма или, обратно, да
блокираме подаването на данни от една програма към друга.
Нека разгледаме еволюционната трансформация на програмата за ревност. В началото тя е била частот много стара програма за защита на семейството от враждебна среда. И като такава е била напълно адекватна на егото на древния човек. Но с течение на времето тя се е превърнала, от една страна, в примитивна архаика по отношение на излъчваните енергийно-информационни импулси, и от друга страна,не съответствува на етиката и еволюционното равнище на съвременния човек. Днес чувството за ревност
не е желание да се съхрани семейството, а разновидност на чувството за собственост, при това на жива душа. Ревнивецът всъщност е робовладелец.
Опитите да се подтиснат резултатите от работата на програмата за ревност обикновено нямат успех в смисъл, че афектът се изтласква в подсъзнанието. Единственият начин за овладяване на тази програма е разширяване на същностното съзнание. При него ревнивецът започва да възприема съперника като част от себе си. Да си припомним оня хумористичен израз: "нашата любовница". В този случай програмата за ревност не е унищожена, а е трансформирана: изгаря само онази част от нея, свързана с отрицателните афекти, но вниманието бива насочено към другия както върху себе си; това е същия тип внимание както в древните времена, но на друго, по-високо равнище. Обособяването и усложняване на подсъзнателните програми са обичайни спътници на еволюционния растеж. Опитите за пряко подтискане на действащите програми обикновено води до регресия и опростяване - явление, добре известно в психоанализата. Но регресиращата програма отклонява човека от еволюционния път, тъй като онези програми, които се развиват, използват по-висши видове енергии, съответствуващи на по-висши чакри, към които се приспособява цялата човешка психика. Ето защо ако някоя програма рязко регресира, тя ще започне да изисква по-низши енергии, което субективно се преживява като необяснимо притегляне от "гадни" ситуации. У човека се появяват "низки" желания. Типичен пример е регресията на либидото при неговото подтискане. В нормални условия мъж, общуващ с определен кръг хора, се интересува от жените в този кръг, като в неговото сексуално възприемане тези жени участвуват не само със своя животински магнетизъм
/енергията на свадхищана/, но и със своята емоционалност /енергията на манипура/, умението да се обличат добре и да водят интересни разговори /енергията на вишудхи/, житейските им възгледи /аджна/ и други подобни. Но ако този мъж претърпи неуспешни опити да завърже връзка, може да стане така, че неговото либидо да бъде подтиснато, да регресира и той да престане да възприема всички видове енергии, освен първия вид, и то в неговия най-груб вариант.
Колкото е по-проста една програма и с колкото по-низши енергии работи, толкова по-трудно е за съзнанието да я контролира. Ето защо един от ефективните пътища за самообладание именно е обособяването на програмите и пренасочването им към по-високи енергии. Има и други начини и в психоанализата един от тях се нарича катарзис. Тогава регресиралата програма се въвежда в същностното съзнание и тъй като не съответства на еволюционното равнище на пациента, тя изгаря и престава да има енергийна власт над него.
Въздействието на духа върху познанието се осъществява меко. Духът внимателно регулира енергийните потоци, постъпващи както от външния, така и от тънките светове. Той леко коригира съществуващите програми или пък създава нови, със скромни енергийни изисквания. Духът сякаш намеква, че предоставя възможност на егото да се променя в дадено направление.
Егото притежава способност да реагира на измененията във външния свят, който въздействува върху човека твърде силно. Затова и подсъзнателните програми, създадени за взаимодействие с външната реалност, също са мощни, поради което работят с низши енергии. Духът разговаря с нас меко, тихо, чрез енергии, по-висши от онези, с които сме привикнали. Егото шуми, спори, заплашва. Гръмките гласове на дълг, чест и съвест принадлежат на егото, а не на духа. Но при тях понякога също има тихи гласове.
Авторът е длъжен да подчертае още веднъж, че в този трактат егото се разглежда като актуално, тоест текущо, но не низше "аз". По същия начин духът въздействува и върху съзнанието. Той меко и ненатрапчиво помага за разширяване на съзнанието, предлагайки му да погледне на света от различни страни, да помисли в друга насока, да се опита да усети нещо различно. При това човек може да не се вслуша в неговия глас и да не изпълни онова, което духът му казва. И няма да последва непосредствено наказание. Но е пропусната
възможността да бъде развързан поредният кармичен възел. И впоследствие това ще стане по-трудно. Тук трябва да се добави, че въздействията на външния свят и на духа върху егото са съгласувани, тъй като Атман /индивидуалния дух/ се явява и като Брахман /световния дух/. А това означава, че външните събития, случващи се на човек, се опитват /и това се нарича Провидение/ да го променят в същото направление, в което се опитва да го променя и духът, действащ отвътре. Ако човек се съпротивлява и упорства в своето нежелание да промени егото, то външният свят и духът го подлагат на все нови и
нови изпитания /това се нарича Съдба/. Процесът продължава дотогава, докато не се получи промяната.

''Карма и подсъзнание''
Авесалом Подводни

понеделник, 8 август 2011 г.

БИТКАТА С МАТРИЦАТА



След серия от странни и често ужасяващи сънища авторът на този материал е успял да запише Телепатичен диалог. Следващите редове са резултат от диктовка на невидим Източник. Познаваме случаи на такава диктовка, когато чрез думи, рисунки или музика до нас достигат Послания. Това, което ще прочетете е силно шокиращо и много различно от някои други. Сигурни сме, че осъзнаването му е своеобразен тест далеч не само за интелигентност. Осъзнаването му е отговор на въпроса какво решение ще бъде взето за оцеляването не само на цивилизацията ни, но и на всеки от нас.

КАРТИНИ
Те започнаха да пристигат веднага след серията от сънища. Ръката ми рисуваше автоматично и нахвърляше върху платното скици на странни машини, разфасовани компютри, хиляди детайли от неща, които не бях виждал никога, разкривени лица, някакви мрачни и опустошени територии, претъпкани с остатъци от цивилизация...

ГЛАСЪТ
После се появи странният, телепатичен Контакт. Осъзнах, че някой общува с мен. Не е глас, който звучи в главата ми, прилича на моите мисли, но в същото време някой мисли заедно с мен и нашите мисли отчетливо се разделят.

- Представител съм на цивилизация, която ви наблюдава. Ние ви пазим и следим за развитието ви - такъв е общият закон на Галактическия съюз.
Вашата цивилизация е още на първото разумно ниво и все още не знае нищо за Вселената и нейните глобални задачи. Практически, вие едва прохождате. Затова ви наблюдаваме още от самото ви раждане и ненапразно летописите и хрониките ви от най-ранни времена споменават за срещи с богове в огнени колесници.
Според вечният закон на Вселената всяка учебна група или цивилизация трябва да бъде оставена да се развива самостоятелно.
Нито една от учебните групи до определен момент не трябва да знае, че в света, освен нея има и още някой.
Но сега се появи една голяма причина: цивилизацията ви се изправя пред критичен момент. Има необходимост да бъдете коригирани и все още ви се отпуска малък резерв от време, в противен случай ще се наложи да се прибегне до крайни мерки. Не желаем това, защото създаването на цивилизация изисква много труд и нейната гибел се допуска само в краен случай.

ВСЕЛЕНАТА
Тя е непрекъснат и безкраен процес на раждане и развитие на цивилизациите или учебните групи.
Нашия свят е Създаден! Творецът е създал уникална, изключително сложна система, включваща мириади светове. Този гигантски комплекс работи автономно и по завинаги установени закони и правила. Един от тях е, например, причинно-следствената връзка - всяко наше действие предизвиква след себе си определени събития.
Вие познавате този принцип, но неговото обяснение е разхвърляно във всички ваши учения, религии и философия. За една млада цивилизация е твърде сложно да проумее този факт и се налага да го приеме на вяра, тъй като цялата информация ви се предава чрез самите вас и вашите мисли. По тази причина смятате, че законите и правилата се създават от самите вас и никак не е сложно да избягате от тях. Не се и досещате, че всичко, ставащо в света, е просто разгръщане на условията за всеобщото развитие.
Цялата система и всичко, което се случва, до последния детайл, дори когато на главата ви падне керемида, се развива според условията на учебната програма, създадена от Твореца.

ВСЕЛЕНАТА Е РАЗУМ
Междувременно продължавам да рисувам картини. Някой води ръката ми и тя създава за минути хаотични ескизи, които след малки корекции се превръщат в обемни конструкции, преплетени с фантастични персонажи и сюжети, роботи, извънземни, невиждани животни и растения, най-невероятни предмети. Откъде идва всичко това?
Гласът ме успокоява: “Не, не си полудял! Просто твоята задача е покажеш на другите чрез текст и картини устройството на света, в който се намирате всички. Вашата учебна група трябва да го осъзнае, защото иначе ще настъпи критичният момент, моментът на истината“.
Всяка цивилизация разполага с няколко хиляди години за развитието си. И ако групата ученици не решат своите задачи, учебният процес автоматично прекъсва или настъпва гибелта на цивилизацията. Трябва да признаете, че се развивате твърде бавно и все още нямате представа дори за устройството на вашия свят.

КРАЙНАТА МЯРКА?
СВЕТЪТ е глобален, виртуален, учебен комплекс, управляема учебна холограма. Разрушението на цивилизацията е въпрос на натискането само на едно копче.
Например, земните астрономи, един ден могат да видят в електронните телескопи огромен астероид, който до вчера още не е бил в галактиката, но днес е на 24 часа от вас. И всички начини за защита ще останат нереализирани проекти.
Но гибелта на цивилизацията е крайната мярка. На учениците се дава максимална възможност да решат задачата. Ако, например, нашата помощ отсъстваше, вие отдавна щяхте да сте се унищожили с атомни оръжия.

РАКЕТИ И РАК
Всички ваши атомни станции и ракети изглеждат като запален огън върху бъчва с барут, но кибрита все още се намира в ръцете на родителите.
Замислете се върху думите “ракета” и “рак”. Резултатът от тях не е случайно съвпадение. И едното, и другото разрушават негативно развиващ се обект, цяла страна или персонално само един човек.
Това е начин да се разруши патологично образувание. Наместо това, вие мислите, че ракът е жестока грешка на природата, за разлика от ракетата, която ви се струва оръдие на възмездието. В някакъв смисъл и едното, и другото са оръжия на възмездието. Илюзорна е представата, че ракетите са направени от вас, те също са ви дадени, както и всичко останало.
Ако цивилизацията не се справя със задачите си като учебна група, нея е разрушават и създават нова, така е било винаги. Например, вашите предишни въплъщения, атлантите са се отдавали на магия. Магията е разновидност на физическите процеси в материалния свят. Вашето сегашно техническо развитие повтаря същия процес.
Машините, автоматиката, електрониката са също магия, както магическите заклинания, които имат същата математическа формула.

КОРИСТНО ИЛИ БЕЗКОРИСТНО
Мисълта е като чертеж на нова конструкция; програмата е мисъл в цифров вид и няма голямо значение – магически или технически, как този чертеж ще бъде въплътен в живота. Важен е духовният аспект и целта, с която това се прави – користен или безкористен, за щастието на всички или за лични интереси. Само това е критерият за разумност.
Всички вие сте заинтересовани да работите и получавате за себе си, при това максимално, а не в името на всички. А тъкмо това е сред най-главните задачи. Но много малко цивилизации успяват да я решат. Останалите се въртят в затворения кръг на страданията.
Такива са условията, поставени от Създателя и правилата на неговата игра!
На вашата цивилизация бяха отпуснати много векове, бяхте постоянно подкрепяни с информация, вашето техническо развитие беше обезпечено. Цялата ви литература – религиозна, философска, езотерична и научна, дори фантастиката, всъщност е една обща книга. В нея за зашифровани законите и правилата, но вие трябва да намерите ключа към тях.

ЗАДАЧАТА
Вашата задача е да осъзнаете защо се раждате в този свят. За мнозина целите са дом, семейство, продължение на рода и тяхното обезпечаване. Колкото по-голямо е то, толкова по-реализирани се чувствате.
Дали можете да се опрете на онова, което ви казват вашите пророци, проповедници, месии, философи, гуру?
Не съвсем. Те също са ученици, които само по-добре четат учебника, но все още не разбират смисъла на текста. В действителност решението ви е дадено, но дори неговото приемане е трудна задача. Ние не можем визуално да се появим пред вас, защото ще бъде нарушено главното условие да бъдете оставени да се развивате самостоятелно. Ние не можем да ви подсказваме, защото законите на Вселената го забраняват.
Ние можем да общуваме с вас само телепатично. Вашите мисли и идеи са резултат от такова общуване. Всеки има своя невидим наставник, наричате го и ангел-хранител. Тук има една особеност. Вашето мислене е нещо като отделен механизъм със своя програма. Т.н. ви “съдба” е и вашата лична учебна задача. Сложността е в това, че нейното решение не винаги е комфортно за вашия ум.

ОБУЗДАВАНЕ
УМЪТ е вашата учебна програма на ниско, неосъзнато ниво на реализация, програма на личното ЕГО. На това ниво умът е вашият личен враг, програма-антагонист, специално настроена, за да отблъсква и задрасква телепатичната помощ, която ви оказваме.
Вашата задача е да обуздаете тази програма.
Нали точно вашият ум твърди, че пророците и проповедниците, гениите, сензитивите и пророците са лудите, живеещи в света на илюзиите и халюцинациите, а чрез тях ние общуваме с вас. Вашата задача е да поставите ред в отношението си към тях и да отделите зърното от плявата.
Правите ли наистина разлика между зърното и плевелите?
Ако успеете да го сторите в оставащото време, ще отдалечите приближаването към критичната точка. Вие не сте решили огромната част от поставените ви задачи. Вашата тотална агресия във всичко и егоистично потребителство обаче очертават пълен провал в условията на “играта”.

МАТРИЦАТА
Вашият интелект напълно ви е обсебил - това е неговата задача, която той е изпълнил и е условие в учебната програма. Вие дори не си представяте, че интелектът, особено когато стане пълен господар на положението, е всъщност самата прословута МАТРИЦА. Бяхте информирани за нея чрез едноименния филм, но малцина посъзнаха, че трябва да победят своя ум, както Свети Георги побеждава дракона. Да управлявате своя ум! Наместо това вие дори не подозирате, че сте управлявани от изкуствен интелект - ума и вярвате, че действията ви са резултат от вашите решения.
На този етап интелектът владее вас, наместо вие него. Точно той създава проблемите ви. Интелектът е вашата лична задача за решаване, вашата карма, съдба, учебна програма. Каквото е написано в нея винаги се случва. Той реализира предварително написаната ви съдба. Вашите мисли и решения са негова интерпретация, вие само ги преживявате.

неделя, 7 август 2011 г.

Философия на астрологията


Астрологическата традиция в Индия съществува от преди 5 000 години, без да е прекъсван този процес, като дори има запазени астрологически източници от преди 8 000 години.
Индийците свързват човешкия живот с многообразните движения в Космоса. Раждането на човек в точно определен час не е случайно, а в съответствие със законите по които е създадена Вселената. Много, много векове преди Коперник индийският астроном Арябхата, опирайки се на древните знания е написал, че изгрева и залеза на звездите и планетите е в следствие на движението на Земята. Науката за изучаване на звездния свят индийците наричат Джайотиш (Jyotish), в която неразривно са свързани астрономията и астрологията. В Индия знанията за астрологическите тълкувания са получени от въплатилия се в човешки образ Бог Бхригу Муни, който се е появил на земята преди 5 000 години заедно с Висшия Бог Кришна, за да дадат разум на хората в епохата на Кали-йога. Ние живеем повече от 50 века в тази епоха, която е наречена Кали-йога и е символ на разрухата на човешкия род.
В Индия има запазени знания за много древни астрологически системи за построяване на хороскоп, но те могат да бъдат използвани само от просветени хора. А тези хора се броят на пръстите на ръцете. Особено впечатление прави астрологическата система на великият астролог Сатяхара, живял през I век до н.е. При тази методика на анализ всеки зодиакален знак се разделя на 150 части, наречени нади-амша. За всяка една от тези "150 части х 12 съзвездия" има специално астрологическо тълкуване. Друг вид хороскопи са напълно мистични и се наричат Мантра-нади. При тях на човека, на който се прави хороскоп, му дават палмов лист. След това астролога чете специална мантра и на листа се появяват хороскопа и тълкуванията за този човек. За да притежава такава квалификация, астролога трябва да владее не само материални знания, а и висши духовни знания.
Най-известните индийски класически астрологически трудове са:

"Брихат Парашара Хора Шастра" - 3 000 години преди н.е. Дава изчерпателна информация за предсказателната астрология и разделянето на зодиакалния кръг на 12 съзвездия, тяхното влияние върху 12-те сектора на хороскопа и значението на 5-те планети и двете светила.
"Брихат Джатака" - 1 век преди н.е. Дава основата на звездната наука Джайотиш (Jyotish). Автор е великият астролог и учен Ачари Варахамихири.
"Саравали" - 9 век от н.е. Забележителна астрологическа енциклопедия. Предава същността на "Брихат-джатака", чийто текстове са запазени и до днес, но те са недостъпни за разбиране при сегашното ниво на човешкото познание.
"Пхала Дипика" - В много пълен обем разглежда от астрологична гледна точка всички сфери на човешкия живот. Разбира се, съдържа и цялата основа на индийската астрология.
"Джатака Парижата" - 16 век от н.е. Представлява обощение на цялото класическо наследство от преди 5 000 години.
Индийската астрологическа традиция се основава на закона за преражданията, където човека се разглежда като духовно същество, което се развива според натрупаната карма. Новото прераждане на душата във физическото тяло съответства на делата, които са извършвани в предишните животи. Хороскопът отразява кармата на човека и така както по семето може да се узнае за растението, по същия начин хороскопът помага по-добре да се опознае човек.
В Индия има много високи изисквания към астролога. Той трябва да владее много качества, знаия и умения:
1) познаване на древните писания и знания за материалния свят;
2) знания по математика и астрономия;
3) добри маниери и добро орбазование - астрологът трябва да се стреми към чист начин на живот, без насилие, да бъде нравствен и високо-морален човек;
4) да казва само истината.
Отношенията между астролога и клиента са много деликатни и невежеството на астролога може да повлияе негативно на съдбата на човека. Затова астролога трябва да произнася само истината, предсказанията да бъдат благотворни и да не безпокоят другите. Великият астролог Варахамихири е писал през I век преди н.е., "... добрият астролог е длъжен да победи ненавистта, зависта и егоизма, да живее с това което има, да знае древните писания и да умее да дава ясни и конкретни прогнози. Трябва да бъде скромен в желанията и да осъзнава пределите на своите възможности, но в същото време да бъде уверен в своите астрологически и окултни знания".
Философия на астрологията

Преди да се започне изучаването на детайлите в астрологията, е необходимо да се разбере философията, която стои изначално зад нея.
В съвременната западна астрология рядко се пише изобщо за смисъла и философските основи на астрологията. Може би защото за западния човек е трудно да възприеме концепцията за прераждането. А без тази концепция астрологията се превръща просто в една от многото стоки за продан – лъскава, интересна и не ти върши никаква работа.
В Индия философските корени на астрологията са много дълбоки.
Астрологията е част от Ведите – сакралното познание на Индия. Веда означава знание, познание. Наричат астрологията „окото” на Ведите. „Окото” на познанието.
Наричат я Джйотиш – това е наименованието на санскрит. Джйоти означава светлина, а Иша означава Бог (Владетел). Така джйотиш буквано означава „владетеля на светлината”.
Философията, която стои в основата на астрологията се нарича Санкхия. Означава „сбор”, което показва, че тази Санкхия философия е съставена от няколко татви (неща), които се развиват едно чрез друго. Само една от татвите, Пуруша, е истинска и вечна, неизменна. Това е трансцедентното съзнание, което е извън време, пространство и причини. Това е Реалността, която остава дори и когато вселената престане да съществува. В различните краища на света, хората наричат тази реалност Бог.
Създаването започва, когато Пуруша пожелае да изрази себе си. Това желание е причина за възникване на усещане за самостоятелност, което се нарича Пракрити или Природа и е утробата на макрокосмоса. Осъзнаването на тази самостоятелност или отделяне дава началото на будхи ( разум, съзнание ). Будхи е трансцедентно, безгранично осъзнаване, а индивидуализирането на това осъзнаване ражда ахамкара.
Ахамкара означава буквално „Аз създателя”. Ахамкара е силата, която ражда съществата с тяхната индивидуалност. Ахамкара е силата, способността на самоидентификацията, силата, която кара отделния индивид да изрече „Аз извършвам това и това действие”. Тази способност за самоидентификация с нечии действия стои в основата на Закона за кармата. (за този закон малко по-надолу).
Трите гуни на ахамкара (гуна означава качество, характеристика, атрибут) са сатва, раджас и тамас. В контекста на еволюцията на съзнанието сатва представлява индивидуалността, която е относително самоосъзната; тамас представлява индивидуалността, която е относително неосъзната; раджас представлява способността да бъдем повече или по-малко самоосъзнати.
От сатва възниква манас ( разумът) и десетте сетива:
- петте сетива на възприятие – слух, допир, зрение, вкус и мирис – с които ние внасяме у себе си нещата от заобикалящата ни среда
- петте сетива на действието – говор (представлява всички форми на комуникация), ръце (символизират креативното действие), крака (движение), гениталии (възпроизвеждане) и анус (елиминиране, освобождаване) – с тези сетива ние изнасяме неща в заобикалящата ни среда.
От тамас възникват петте обекта на възприятие – звук, материал (текстура), форма, вкус и аромат. От тези пет обекта на възприятие възникват петте главни елемента, които изграждат цялата структира на физическата вселена : етер ( небе ), въздух, огън, вода и земя.
От раджас не възниква нищо, раджас няма развитие.
В един от спиритуалните текстове на Индия будхи се оприличава и сравнява с човека, който води колесницата, манас се оприличава с юздите, възприятията с конете, впрегнати в колесницата, а индивидуалната душа се оприличава и сравнява с мъдър и опитен човек, който седи отзад в колесницата, направлявайки действията на този, който я води.
Тялото на човек е повече тамас, отколкото са възприятията. А възприятията на свой ред са повече тамас, отколкото е манас . Ахамкара е основно раджас, а будхи (способността да различаваме) е предимно сатва. Душата не принадлежи на нито една от трите гуни. Тя е отвъд тях..
Джйотиш приписва тези различни функции на различните планети.
Луна представлява манас
Меркурий характеризира будхи
Асцедента показва ахамкара
Слънце представлява индивидуалната душа (атма или джива)
Целият хороскоп е полето на Пракрити, индивидуалния микрокосмичен израз на човека като част от макрокосмоса. Всички тези фактори в индивидуалния хороскоп трябва да бъдат анализирани, ако искаме да анализираме истинския разум и съзнание на човека.
Манас, най-важния от всички фактори, които определят разума на човека, показва какво харесва или не харесва човека, житейските опитности, към които човек е привлечен и тези, които избягва.
Тъй като хората реагират емоционално към това, което харесват или не харесват, позицията и състоянието на луната в хороскопа обикновено показва цялостното емоционално състояние. Джйотиш отдава изключително голяма важност на луната, защото силна, добре поставена луна указва стабилен, приятен живот, докато увредена луна създава дисбаланс, който води хората към пристрастявания, натрапчиви идеи и мании.
Тези хора, който действат на духовно ниво през цялото време, разбира се не биха могли да бъдат повлияни твърде много поради ниски нива на манас. Но тогава каква е нуждата на такива хора от Джйотиш?
Отговорът е кармата.Всички състояния на ума, разума, при които усещането за „мен” и „мое” присъстват, са резултат на изменение и комбинации на трите гуни.
Ще отделя няколко реда за тях по-подробно. Сатва е естественото състояние на съзнателния разум. Раджас и тамас са двата начина, по които в разума може да бъде нарушен баланса. Въпреки че трите гуни могат теоретично да съществуват като чисти сатва, раждас и тамас, в нашия свят всички същества и обекти са естествена комбинация на всичките три гуни. Точно както цялата материя е комбинация от всичките пет елемента с доминиране на един или два от тях понякога.
Деветте възможни комбинации на сатва, раждас и тамас са една от причините защо деветте планети са достатъчни, за да бъде описана цялата човешка природа и опит. (тук се имат предвид слънце, луна, марс, меркурий, юпитер, венера сатурн, раху и кету – двата лунни възела)
Във всеки човешки живот специфичните комбинации на трите гуни определят, чрез деветте планети, склонността на човека към различни действия.
Законът за кармата има изключително простичка постановка – „Каквото си посял, това ще жънеш”. Но това не е опростена теория, която има предвид просто „око за око, зъб за зъб”. Нито пък е плод на произволни човешки действия.
Закона за кармата е по-различното наименование на Третия закон на Нютон за движението: „На всяко действие отговаря равно по големина и противоположно по посока противодействие”. Но доктрината за кармата не е съпоставима с човешкото разбиране за справедливост, че някой ще бъде наказан или награден за свои действия. Карма е необходимото следствие, присъщо на всяко действие, за да бъде то - действието - ефикасно.
Нещата в нашия свят не могат да се случат едновременно, благодарение на ограниченията във времето, пространството и причиността. Дървото и семето, от което е израснало това дърво, не могат да съществуват едновременно. Събитията се случват в последователност, която е според „разписанието” на Закона за кармата във Великия календар, наречен Време.
Веднага след като Пракрити се отдели от Пуруша, Закона за карма започва да действа и всичко, което се случва впоследствие се дължи основно на този пръв акт. Всяко действие безусловно причинява някакъв ефект, и всеки ефект причинява последващи ефекти – като вълните, кото се получават, когато хвърлим камък в езерото. Тъй като има натрупани неизброими действия, каскадата от ефекти става изключителна заплетена и усложнена, въвличайки ни в обширни матрици на причини и следствия, което ни обвързва със света в една огромна, саморегулираща се система.
При живите същества Закона за кармата действа главно на нивото на ахамкара. Това, което един човек ще „засее” и след това „пожъне” зависи от относителния баланс на трите гуни. Когато предобладава сатва гуна, човека изпълнява алтруистична карма и е непривързан към крайния резултат, не се интересува от него. Когато предобладава раджас, човек действа под влияние на страст, заслепен от желания. Тези, които действат без да влагат мисъл, действат под влиянието на преобладаваща тамас.
Кармата се дели на 4 категории:
1. Санчита – сбора от цялата натрупана карма
Това е сумарната карма от всички минали действия, които са били извършени, известна и неизвестна. Известната карма е тази, за която човек съзнава, че е била извършена, докато неизвестната е тази, за която човек не осъзнава, че е била извършена.
2. Прарабдха – готовата за изживяване карма
Това е тази част от санчита карма, която е готова да бъде изживяна. Дава ефекта на минали действия, който се проявява като съдба
3. Криямана – настоящата карма, която се създава
Състои се от потенциалния ефект на настоящите ни действия. Санчита и Прарабдха карма са съдбовни, защото те са следствия на минали действия, които са напълно развити, за да бъдат изживяни. Криямана карма е това, което правим във всеки един момент с нашата способност да проявяваме воля и желания и да създаваме, това е нашата „свободна воля”.
4. Агама – карма, която е близо да бъде натрупана
Това са предстоящи действия, които човек планира да извърши, независимо от това дали ще ги извърши.
Индийците считат, че условията на човешкия живот винаги възникват следствие динамичното взаимодействие между съдба и свободна воля. Съдбата е фундаментална, а човешката воля създава допълнителна карма като резултат от настоящи действия. Това, което днес е сторено поради свободната човешка воля действа като причина за това, което се изживява като съдба утре. Въпреки, че никой не е управляван само от съдбата си, може да изглежда точно така докато не се появи истинската свободна воля. И чрез свободната си воля човек може да неутрализира поне част от съдбата си – когато качеството и количеството на вложените усилия в промяна на дадена ситуация са равни или надвишават тези, които са създали ситуацията. Качеството и количеството на усилията, необходими за поправяне на минала карма зависят изцяло от интензивността на Прарабдха карма.
Има три степени на кармична интензивност, които може да се проявят в човешкия живот:
- дридха (фиксирана карма) – практически не може да се промени или неутрализира; както много хора забелязват, че нещата просто „се случват”, въпреки всички усилия да бъде избегната тяхната поява.
- дридха-адридха (фиксирана/нефиксиран карма) – при определени условия е променяема
- адридха (нефиксирана карма) – лесно се поправя(променя).
Ето превод на една извадка от книгата Прашна Марга на Раман Моля да не се прилагат написаните правила произволно и към хороскоп, построен в тропически зодиак.
1. Добрия или лошия ефект са резултат от два типа карма – дридха(фиксирана) и адридха (нефиксирана). Тези два типа от своя страна могат да бъдат рзделени на три типа действие – ментално, вербално и физическо.
2. Причината за лоша карма (дридха или адридха) се установява от диспозицията на бенефици в 6-ти, 8-ми и 12-ти домове, и малефици в ъглите и тригонални домове. В зависимост от това дали тези диспозиции са в съответните домове, считано от чандра рази (карта с асцедент знака на луна) или асцедент (по натал), лошата карма се дължи на различни причини
3. Природата на лошата карма ще бъде дридха или адридха в зависимост от това дали планетите, които показват са в домовете на луна или слънце. Когато планетите са благоприятно разположени, те показват добра карма, в противен случай е лоша. Менталния, вербалния или физическия тип на кармата се открива чрез позициите на малефиците в 5, 2 и 10 домове.
Забел.: Човек страда от нещастия под формата на загуба на имущество, загуба на репутация (име), смърт на роднини, близки и приятели, болести и т.н. в резултат на лоша карма, създадена в предишната му инкарнация. Тази карма е или дридха – умишлена и преднамерена, или адридха – случайна и несъзнателна. И в двата случая последствията се проявяват. Кармата – дридха или адридха – може да се раздели на 3 категории: каяка, резултат от физически действия; манасика – резултат от мисловни действия, като зли мисли и пожелаване лошо на другите; вачака – вербални действия, като обидни и неприлични изрази.
Бенефици в 6-ти, 8-ми и 12-ти домове и малефици в ъглите и тригоните (това са 1, 5, 9) – тези планети могат да се нарекат индикатори – показват, че неприятностите са в следствие на лоша карма.
Ако индикаторите са в хора на луната (хора е деленето на всеки знак на 2 части – първите 15° на нечетните знаци и вторите 15° на четните, са на слънце, на луна са другите съответни части), това е дридха карма.
Ако индикаторите са в хора на слънце, то кармата е адридха.
По сходен начин, ако планетите са разположени благоприятно, т.е. бенефици в ъглите и тригоните, а малефици в 6ти, 8-ми и 12ти, това показва заслуги, наследени от добри дела.
Ако слаб малефик се намира в 5-ти дом, това може да се счита като последствие на ментални действия. Ако е във 2-ри дом, е в резултат на вербални действия – жестоки и излишни. Ако е в 10ти дом – в резултат на физически действия.
Ако част от планетите указват на дридха карма, а други на адридха, то тогава става въпрос за смесена карма – фиксиран/нефиксирана
4. Ако малефици заемат 2, 5 и 10 домове, то лоша карма ще има и в 3-те категории – мисли, думи и дела. Ако има малефици само 2 и 5 домове, а бенефици 10, то тогава заключението е, че когато човек върши, то той ще я върши без желание и горчиво ще се оплаква.
Ако малефици заемат 5 дом, а бенефици 2 и 10 домове, човек ще върши работата си небрежно и равнодушно без необходимото внимание. Тези действия основно дават загуба на деца.
Ако малефици заемат 2 дом, а бенефици 5 и 10 домове, злината е последица от „думи”. Това основно носи загуба на пари (имущество).
Ако малефиците са в падение или заемат знаци на неприятели или са изгорени, те причиняват интензивно зло. Ако бенефиците са в екзалтация, в собствен дом или в дом на приятел, те дават интензивно добро. Ако случая е обратен – ако малефици са в екзалтация, а бенефици в падение то те ще причинят слабо зло или добро.
Накрая искам да спомена за това как се гледа на астрологията и астролозите в Индия. Джйотиш не се възприема просто като поредната дисциплина, каквито са математиката и физиката, Възприема се като сакрална дисциплина и познание. Джйотиш дава на тези, които я познават, специална сила и мощ да виждат миналото, настоящето и бъдещето. Такова фино познание не може да достигне до безотговорния човек, той не го получава.
Това познание се дава ( и предава ) на достойни и честни хора, които винаги говорят истината., защото Джйотиш не е търговски артикул и стока за широко потребление.

петък, 5 август 2011 г.

САМАДХИ/СОМАТИ/-ТАКА ИЗГЛЕЖДА

САМАДХИ/СОМАТИ/-ТАКА ИЗГЛЕЖДА


Искам да покажа това видео,защото това е най-достоверното качено в интернет,според мен.Обърнете внимание на датата на видеокамерата.Това са Хималаите на една височина над 2000м.Човека,който е в самадхи е индийски йога,а хората ,снимащи го и поддържащи огъня са негови приятели.Позата,в която седи ,но не се вижда е сидхасана.След като седи една седмица в тази поза,ставайки го подкрепят,защото ставите при коленете са вкочанени.В тази позиция,жизнената енергия на тялото преобладава от слабините нагоре.Това е и причината да се движи трудно след това,както се вижда.

вторник, 2 август 2011 г.

За смеха, смъртта и секса

        За смеха, смъртта и секса
                                  / лични наблюдения и заключения/

1.Това са наблюдения около процесите на смеха и смъртта.
2.При смеха-физическия процес е следния:Диафрагмата рязко и силно прави тласъци нагоре ,изтласквайки въздуха от белите дробове - най-напред въздуха от долната част,а след това от целите дробове.
2.1. Затова някои казват:”задавих се от смях”. Така става- когато има пристъпи на смях,много трудно се диша. За човек, който се смее много, има опасност от асфикция и задушаване.Възможно е някои да е умре действително от смях.
2.2. Физиологично се изхвърля застоялия въздух от белите дробове и на негово място идва свеж .Може да се каже, че смеха е много полезен за функциите на физическото тяло.Това е един природен феномен,идващ от нищото,но даряващ здраве на човека,а също и добро настроение,в следствие на естествената физиология .
2.3.Тялото и психиката са свързани много тясно,но някои казват ,че не е така и ги разделят.Онова,което не е част от личната природа и което не е присъщо на характера,на ума и на чувствата,кара човека да се смее.Това,което той смята за смешно, никога не е част от негово естество до този момент.
2.4.Чрез смеха се достига до състояние на отпуснатост на нервната система.Така се позволява личната природа да увеличи възможността си за възприемане.Това увеличение разширява съзнанието по естествен път.
2.5. Основната стимулация е върху парасимпатиковата част на нервната система,главния нерв, на която преминава през централната част на тялото.Nervus vagus / блуждаещия нерв/ прeсича няколко възела от нерви.
2.6.Такъв възел съществува точно под диафрагмата.Някои наричат на тези възли- чакри,други –с други имена.
2.7. За диафрагмата е закачена една такава и с движението си нагоре- надолу при дишането, тя захранва възелa -чакра.
2.8.Ако се каже обратното-че центъра захранва и е причина за движението на диафрагмата ,това също е вярно.
2.9.Като описание на процеса-може да има различия,които зависят от мястото на наблюдателя.
2.10. Ако се наблюдава тялото извън него- чакрата/възела/ захранва с енергията си диафрагмата.Ако се наблюдава отвътре-диафрагмата зарежда чакрата ,посредством своето движение.
2.11. Този явен словесен парадокс е налице,тъй като има взаимодействие между обекти ,намиращи се в различни измерения.Описвайки такъв процес възникват словестни противоречиви твърдения,тъй като изразните средства на написаното слово са ограничени.
2.12.Стимулиран ,блуждаещия нерв тонизира симпатиковия дял.Този дял отпуска тялото и търси хармонични усещания вътре в самото него.
2.13.Когато човек се намира в състояние на силен стрес ,опасност или друго екстремно преживяване,под натиска на емоциите, се отключва истеричния смях.Той запазва нервната система от претоварване с въприятия,от които биха я увредили.
3.Смъртта е движение на точката,концентрираща съзнаването за аз, от физическото тяло в посока на форма,несъществуваща за наблюдателя в тялото.
3.1. Ако този процес се придружава от разрушаване на физическото тяло,тогава съзнаването за аз губи качеството памет за тялото и всяка негова изминала дейност.
3.2.В случай ,че няма физическо унищожаване на тялото,тогава съзнаването за аз ,не губи паметта за дейността си в това тяло.
3.3.В следствие на това, съзнаването за аз не може да се конкретизира за никое физическо тяло.Съзнаването за аз може да се всели в кое да е тяло,по негов избор.
3.4.Ако това се извърши, съзнанието за аз може да нарече свое физическото тяло,в което е вселено.
3.5.Този процес се осъществява рядко ,тъй като е достояние само на онези,които са насочили жизнената сила през всички колела/чакри/ едновременно,преди да има разпадане на тялото.
3.6.Възможността за тях да изберат старото тяло,което е здраво или друго такова,е постоянна.Обикновенно не се прибягва да употреба на друго тяло,макар че понякога се осъществява именно това.
3.7. В почти всички случаи при хората,тялото се разпада ,преди да се установи завъртане на всички колела едновременно.
3.7.1.В този случай съзнаването се разпада,защото няма тяло,което да е приемник на съзнаването за аз .
3.7.2.След това основните нагласи/инстинкти/ в съзнанието създават ново възприемане за физическо тяло,съобразно необходимостите си за проява на жизнената сила/прана/.
3.7.3.Когато новото възприятие е създадено,тогава съзнаването за аз приема, че има свое физическо тяло.
3.7.4.Паметта за предходното физическо тяло не е изтрита,а се намира кодирана в инстинктивните нагласи.Тя не може да бъде разчетена от съзнанието за аз.
3.7.5.За да се разчете,съзнаването за аз, следва да напусне новосъдаденото тяло и да се слее с първоначалните нагласи/инстинктите/.
3.7.6.След тази идентификация,ако паметта за нея не се увреди, съзнанието за аз може да опише старото физическо тяло,което е обитавало,както и дейносттите му.
4.Процесите на смеха и смъртта не са различни по същност.Те са два етапа на една дейност.
4.1.При смеха,нервната система се опуска,причинявайки движение на централната точка на съзнание в посока към обекти непринадлежащи на съзнанието.Това е качеството стремеж към разширение,основно за съзнанието за аз.
4.2.При смеха,се завъртат колелата/чакри/ до това ,намиращо се под диафрагмата.Жизнената сила не преминава през всички възли и обикновенно тялото не се разпада.То се отпуска.
4.3.При смъртта жизнената енергия преминава през горепосочените чакри ,но не спира там.Продължава до момента на завъртане на всички едновременно.
4.4.В този момент парасимпатиковия дял на нервната система е най- силно тонизиран,чиито ефект за физическото тяло е крайно отпускане, придружено с изключително усещане за жизненост.
4.5.Тези,които отправят жизнената си сила към границите на физическото си възприемане за съществуване,усещат прилив на необикновенна жизненост в себе си.
4.6.Това е тайна,за която малцина могат да разкажат,защото възможността за връщане от границите на живота е минимална.
4.7.Възможността за избор съществува само при онези,които са научили волево да направляват жизнената сила в тялото си в предходен до този момент.
4.8.За останалите-посоката е една .
5.Есктатичния сексуален оргазъм извежда съзнаването за аз, отвъд разширението,постигано чрез смеха.
6.Неговата природа е преместването на точката на съзнанието за аз .
7.Резултата на това преместване е нетраен,но донася на съзнанието разширение до границата, където физическия живот престава съществуването си.
8.Въпреки илюзорния ефект на разширение на съзнанието,ако паметта е правдоподобна,се появява стремеж към използване на метода на оргазма.
9.Съзнание,което притежава изявен стремеж за разширение,придобива естествена склонност към използване на метода на сексуалния оргазъм на тялото.
9.1.Този метод макар да дава най-пълно разширение в рамките на физическия живот е опасен ,тъй като по време на оргазма, слабите точки във вътрешните органи се засилват.
9.2.Тогава жизнената сила завърта за миг всички колела/чакри/.Като бъде устремена през естествения си канал,тя/жизнената сила/ наранява онези органи в тялото на човека,които имат неестествени за собствената си природа натрупвания.
9.3.Тази е причината,в следствие на която,след много преживени оргазми съзнанието се е разширило,но тялото се е станало слабо или болно.
9.4.Оргазмите са средство за разширение,в зависимост от степента на съзнание.
9.5.За по-слабо развито съзнание съществува по-голяма необходимост от оргазми и обратно.
9.6.При използването на този метод ,съществува обратна зависимост съобразно вида тяло-мъжко или женско.
9.7.Ако тялото е мъжко-прилагането на оргазъм с цел развитие е погрешно знание.
9.8.Начина на оргазъм е без значение ,тъй като резултата деструкция.
9.9.Ако тялото е на жена,тогава метода може да даде позитивен резултат само в един случай.
9.10. Когато оргазма е предизвикан от мъж по естествен начин .
9.11.Такъв индивид,чиято жизнена сила е устойчива и се движи в правилната посока ,вътре в неговото физическо тяло.
9.12.Във всички останали случаи,оргазма на жена предизвиква в нея илюзорна мъдрост и погрешно знание.





                                                                                                           автор:Мио